A Maldição de Carrie

Julietha em 06/01/2001Nota: 3     

O filme não é um terror, definitivamente. O único terror do filme está nos últimos vinte minutos, em uma festa onde Rachel mata todos os presentes, inclusive a si mesma, salva seu namorado e o filme acaba. Eu gostei, na verdade, da história de romance de Rachel e Jesse, achei muito bonita. Eu acho que a telecinesia de Rachel deveria ter pelo menos um pouco mais de destaque no filme. Sem falar que o final poderia ser bem mais sutil e original. É uma imitação barata do primeiro filme. O que salva é a história romântica e as atuações. Aliás, o filme deveria ser considerado um drama juvenil, não um terror.

Iuri Sidney em 02/01/2001Nota: 4.5     

É um dos melhores filmes de terror dos últimos anos! A Emily Bergl está sensacional nesse filme. O filme, além de cenas de arrepiar, traz também uma história ótima.

Henrique Miura em 03/01/2001

Hoje em dia quando um filme faz um bom sucesso comercial pouco tempo depois podemos conferir uma continuação. Geralmente essas continuações não são tão boas quanto os originais, são poucos os que se sobresaem. O legal de "Carrie - A Estranha", de Brian de Palma, é que é um filme hoje cultuado entre jovens e adultos. Então por que não fazer uma continuação muitos anos depois do lançamento do original? Ok, poderia até ter sido uma boa idéia, mas primeiro precisa ter uma boa estória para se seguir e um diretor de verdade, e não simplesmente réplicas de diretor. Dos milhares de momentos mal dirigidos do filme, destaco aqui a parte mais grotesca. A personagem central tem um cachorro, o cachorro certo dia escapa. Ela indo atrás dele, vem um carro e quase o atropela. Logo em seguida vem outro e... atropela o coitado. O que tem de grotesco nessa cena? Vocês não viram (ou viram!) o quão mal feita é a cena, primeiro o cachorro debaixo do carro, um bichinho de pelúcia na certa. E depois ela vai e pega o coitado e, pior, a câmera chega tão perto que dá para ver o cachorro normal, até com a língua pra forando com um tipo de sorriso na cara. Cena mal feita é até elogio. Vale também dizer que se a estória não tivesse citações ao primeiro e não tivesse os flashbacks, essa continuação seria meramente uma refilmagem com uma modernização. Em vez de um baile de formatura, seria apenas uma festa adolencente. Tudo acontece de uma maneira tão artificial durante o filme, fica-se falando tanto nessa festa, que até sabemos ao final que essa festa será a imitação da cena do baile. Rachel Lang (Emily Bergl) na infância teve sua mãe internada e agora na atualidade sua melhor amiga Lisa Parker (Mena Suvari, que tu tá fazendo aqui?) cometeu suicidio. Tudo indica que esse suicidio foi causado por decepção amorosa. Agora, solitária, ela acaba se envolvendo com um dos garotos da escola. Na verdade a base do filme é essa! Acredite, esse lixo é onde o filme se centraliza. Depois o roteiro começa a tropeçar, a direção é ruim do começo ao fim. Aliás, o filme só não é dos piores porque a cena final, mesmo não sendo bem feita, pelo menos consegue divertir de tão podre. São tantas idiotices no filme que se eu for numerar todas aqui, passarei o dia inteiro aqui. Mas só para ter uma idéia, os caras da escola ficam numerando e fazendo pontos com quem transam (disputinha idiota, hein?). Adivinha o que isso causa no final? CLICHÊ do mais insuportável, além de uma passagem de 1 ano depois ridícula e sem nexo. "A Maldição de Carrie" é, simplificando, IDIOTA! Não há nada nele que realmente vala a pena. Atuações mediocres, além de efeitos podres. Isso é que da fazer um filme sem história, na verdade o filme é feito inteiramente de enrolações. Medo? Nem pensar. Risada? Dependendo do seu ponto de vista, MUITAS. Não sou dos mais admiradores do original, mas sou mil vezes ele do que essa continuação fajuta.

Silvanaa em 04/01/2001

Esse filme é horrendo. uma falta de imaginação do caramba, inútil, nao tem sentido para existir. vejamos, ele mostra que obviamente, Brian dePalma tem muito mais miolos do que Katt Shea. Emily Bergl não chega nem perto do Sissy Spacek fez no ORIGINAL. uma ofensa para todos os que apreciaram o primeiro, o que é meu caso. recuso a acreditar que Stephen King, tenha permitido um negócio desses, e ainda por cima, ajudado a criar o roteiro, de tao baixo nível, o que certamente nao combina com ele."

Diego Gonçalves Soares em 05/01/2001Nota: 3     

Não acho o filme tão ruim quanto a maioria das pessoas acham, mesmo sendo fã do filme original, que considero o melhor filme que eu já vi. Essa continuação até que é divertida, mas JAMAIS irá se transformar em clássico como Carrie, a estranha. São muitos os problemas nesse filme, entre eles a escolha de Emily Bergl para fazer o papel de Rachel( que de tão péssima atriz sumiu do mapa e não apareceu em nenhum filme depois deste ) e também a falta de um diretor competente como Brian De Palma, que soube criar cenas inesquecíveis e assustadoras no filme original. Mas para quem não viu o primeiro, talvez goste do filme.