1256047428 bruxadeblairposter06 thumb thumb

A Bruxa de Blair

titulo original: (The Blair Witch Project)

lançamento: 1999 (EUA)

direção: Daniel Myrick , Eduardo Sánchez

atores: Heather Donahue , Michael C. Williams , Joshua Leonard , Bob Griffin , Jim King

duração: 88 min

gênero: Terror

status: arquivado
envie
comentar
newsletter
twitter
rss
favorito
separar os e-mails por vírgulas
limitado em 600 caracteres

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

  • título original:The Blair Witch Project
  • gênero:Terror
  • duração:01 hs 28 min
  • ano de lançamento:1999
  • site oficial:http://www.bruxadeblair.com.br
  • estúdio:Haxan Films
  • distribuidora:Artisan Entertainment
  • direção: Daniel Myrick , Eduardo Sánchez
  • roteiro:Daniel Myrick e Eduardo Sánchez
  • produção:Robin Cowie e Gregg Hale
  • música:Tony Cora
  • fotografia:Neal Fredericks
  • direção de arte:Ricardo Moreno
  • figurino:
  • edição:Daniel Myrick e Eduardo Sánchez
  • efeitos especiais:

imagens - 13

A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair A Bruxa de Blair

sinopse:

Três estudantes de cinema embrenham-se nas matas do estado de Maryland para fazer um documentário sobre a lenda da bruxa de Blair e desaparecem misteriosamente. Um ano depois, uma sacola cheia de rolos de filmes e fitas de vídeo encontrada na mata. As imagens registradas pelo trio dão algumas pistas sobre seu macabro destino.

elenco:

  • Heather Donahue (Heather Donahue)
  • Michael C. Williams (Michael Williams)
  • Joshua Leonard (Josh Leonard)
  • Bob Griffin (Entrevistado)
  • Jim King (Entrevistado)
  • Ed Swanson (Entrevistado)
  • Patricia Decou (Entrevistada)
  • Mark Mason (Entrevistado)
  • Sandra Sánchez (Entrevistada)

comentários

para deixar um comentário você precisa fazer o login
Default thumb
Maria Lúcia Hilário
02/01/2001
nota:Rate06
Tentar definir o que o filme significou é uma dascoisas que eu, particularmente, não consigo definir... É uma completa reunião desensações, ansiedade e medo se fundem e o pior de tudo, sentir isso sem nem saber aocerto do que... O filme apresenta um estílo nem um pouco usual, o que  lhe dá umcerto merecimento, sobre os atores, não tenho muito o que criticar.. São iniciantes, masdentro do possível, possuem uma atuação bastante razoável. Sem muitos detalhes épossível constatar que o filme é inovador e de repente esse é o diferencial. Vale apena, ao menos pela experiência.
Default thumb
Marcos Júnior
03/01/2001
nota:Rate06
O filme assusta bastante, mas o final édecepcionante.O filme consegue te deixar aterrorizado, com a realidade que osatores conseguem expressar na tela, fora o fato da gravação ter sido feita em câmerasportáteis, o que deixa a idéia ser ainda mais real. É um filme para quem gosta de bonssustos, de adrenalina no sangue todo o tempo, muito suspense, e não liga para roteiros,principalmente finais de filmes interessantes e inteligentes.
Default thumb
Rafael Vinícius
04/01/2001
Sem brincadeira, minha irmã de doze anos fazfilmes bem melhores. Eu tenho alguns dela aqui e às vezes até levo uns sustos. Por favor,não sejam idiotas, esse filme é uma mentira! (A propaganda é a alma do negócio).
Default thumb
Carlos da Silva Santana
05/01/2001
nota:Rate02
O FILME É UM VERDADEIRO LIXO CINEMATOGRÁFICO. ACOMEÇAR POR SEU ROTEIRO, NO MÍNIMO, IDIOTA E REPLETO DE FUROS. CITAREI PELO MENOS UM:JÁ QUE A HISTÓRIA DO FILME CONTA QUE 2 FITAS FORAM ENCONTRADAS E NELA REGISTRADOS OSACONTECIMENTOS, NÓS ASSISTIMOS AO QUE SERIA UMA ESPÉCIE DE MONTAGEM FEITA POR ALGUÉM.MAS COMO A PESSOA QUE FEZ A MONTAGEM SABIA EXATAMENTE A SEQÜÊNCIA DAS IMAGENS, POISFORAM GRAVADAS EM DUAS CÂMERAS. AINDA POR CIMA O SUSPENSE SOA FALSO E SENSACIONALISTA.
Default thumb
Túlio
06/01/2001
nota:Rate07
A proposta do filme é boa. O marketing foiobviamente a chave do sucesso do filme. Mas é bom não esquecer que arriscar e inovarganha muito jogo. Quando o estilo se tornar banal não haverá graça. O filme é bemsuspense. Bem realista. E o final pode ser decepcionante para quem queria ver um velhapálida vestida de feiticeira. O realismo é o aspecto marcante, o melhor da produção.Palmas para a iniciativa!
Default thumb
Wendell D. Andrade
07/01/2001
nota:Rate03
Propaganda enganosa, não há outra definiçãopara este filme. O marketing sobre o filme fazia mesmo acreditar que o filme fosseinovador e assustador, porém ele não é nem um nem outro. A câmera treme tanto que dáaté tontura assistir o filme, não vi nada de assustador nele, "A bruxa de Blair"é apenas um filme com jeito de documentário, aliás muito mal feito, e com um final, nomínimo, decepcionante
Default thumb
Tarcísio Roberto
08/01/2001
nota:Rate08
Gostei muito de "A Bruxa de Blair". Aocontrário do que as pessoas dizem, o final não podia ser melhor, ou vocês acham que nofinal deveria aparecer uma bruxa com uma verruga no nariz?E é justamente aquela falta de técnica na filmagem, de posiçõessem lógica da câmera, típicos de um filme pra lá de amador, que faz a gente sentirmedo.
1252722398 secreto1 thumb
Daniel
09/01/2001
nota:Rate07
É um filme interessante, vale a pena conferir.Podemos dizer que é inovador, mais deixa um mal-estar nas pessoas. Quando eu saí docinema, várias pessoas estavam regurgitando.
Default thumb
Guilherme Talarico
10/01/2001
ESSE FILME É SIMPLESMENTE UM LIXO ESPACIAL QUECAIU NA TERRA. EU MESMO FARIA UM FILME MELHOR!! APOSTO QUE A CÂMARA DELES É PIOR QUE AMINHA. PELO MENOS ELES PODIAM NÃO TREMER, O FILME NÃO TEM SOM, QUANDO OS"ATORES" FICAM LONGE DA CÂMERA O SOM FICA FRACO, NOSSA, NEM TENHO O QUE DIZER,É SIMPLESMENTE HORRÍVEL, COM UM FINAL PIOR AINDA!! ELE NÃO É QUALIFICADO NEM PRO"CINETRASH". TIVE VONTADE DE ENFIAR A FITA NA BOCA DO CARA QUE DISSE QUE O FILMEÉ LEGAL.OBS: TOMARE QUE O CARA QUE CAIU NO FINAL TENHA QUEBRADO O PESCOÇO.
Default thumb
Felipe Figueiredo
11/01/2001
nota:Rate05
Fui ao cinema para ver este filme. A única coisaque não encontrei foi uma bruxa. O filme não dá nem sequer nenhum susto, é chato e opior de tudo, o elenco é ridículo. O final é de deixar você com raiva. Não sei comoeste filme pode ser tão elogiado. Podre!
1252532683 eu thumb
Rafael
12/01/2001
nota:Rate01
É REALMENTE UMA FALTA DE RESPEITO. ASSISTI ESTEFILME E ME ARREPENDO ATÉ HOJE DOS 9 REAIS GASTOS PARA ASSISTIR UMA PORCARIA, ONDE ACABEIDORMINDO EM VÁRIAS PARTES ENROLADAS DO FILME!
Default thumb
Cleber
13/01/2001
nota:Rate010
PROPAGANDA ENGANOSA DE QUEM? DO PEQUENO SITE NAINTERNET? NÃO HOUVE PROPAGANDA OFICIAL. HOUVE BOCA A BOCA. O FILME SAIU DE 30 SALAS PARA2000. ORA, SERIA UM FILME COMO MILHARES NO ESTILO QUE NINGUÉM VÊ... MAS FOI VISTO. ISSOÉ QUE IMPORTA AGORA.
Default thumb
Marcelo Santiago
14/01/2001
nota:Rate06
O filme é realmente inovador, iconoclasta,beirando a genialidade. Mas, entre a beira da genialidade e a genialidade propriamentedita, há um espaço cheio de esquisitices, inovações de gosto duvidoso, invençõesdesnecessárias etc. Cada um que opine, mas creio que ficou mais para a beira.
Default thumb
Breno Moura
16/01/2001
nota:Rate08
"A Bruxa de Blair" é simplismente aprova mais concreta de que para fazer um filme bom não é necessário milhões dedólares, e sim uma boa idéia na cabeça. É um suspense psicológico brilhante!
Default thumb
marcelo
18/01/2001
nota:Rate08
Na minha opinião, este filme é tão inovadorquanto "Star Wars". Isto pode parecer estranho, mas tem a sua lógica. Enquantoo primeiro filme da triologia "Guerra nas Estrelas" foi lançado foi uma suspresapelo avanço tecnológico utilizado no filme, em "A Bruxa de Blair" temos aestória de 3 amigos que vão fazer um filme numa floresta e contar a lenda da Bruxa deBlair. O interessante é que o filme é totalmente ao contrário de "Star Wars",não tem técnologia nenhuma, pra falar a verdade é bem amadorístico, que era o que osdiretores queriam. E fizeram um bom filme, com um final que não mostra nada, mas nãodeixa de ser legal. E me diz a verdade, se você gosta de cinema e se podesse fazer umfilme só com a sua camera caseira, tenho certeza que seria tipo "A Bruxa de Blair".
Default thumb
Fernando Almeida
19/01/2001
Quem diria! O maior sucesso em faturamento docinema é o pior filme já rodado em mais de 100 anos da sétima arte! Enganação total,a fita é para inglês ver. Os supostos atores são péssimos, as seqüências nãofilmadas e desconexas. Isso sem contar a edição. Sem comentários. Quem acredita quetudo aquilo é verdade, não pode perder "A história sem fim", que é tão realquanto "A Bruxa...". Ah, e para os que acreditam ter se assustado com o que nãose vê, apenas se supõe, assista a "O Iluminado" (versão de Kubrick) queentão você verá o que é sentir medo, mesmo com apenas suposições.
Default thumb
Marcio
20/01/2001
nota:Rate04
Tudo bem, é diferente, tudo bem, a proposta demarketing foi eficiente, mas o filme é uma droga! Das grandes. Deu dor de cabeça, nãofez medo. Um verdadeiro blefe.
1252484492 hpim0969 thumb
Fabio
22/01/2001
nota:Rate06
É um filme bem pensado. Uma história que enganouaté os próprios espectadores. Mas não podemos deixar de ver que se trata de um filmebem diferente e que tem um grau de tensão aumentada ao longo do filme, trazendo até umcerto incômodo e uma curiosidade louca pelo final, que muitos não gostaram, mas até queacabou bem.
Default thumb
Rafael Alves
23/01/2001
nota:Rate010
Eu assisti o filme uma vez no cinema e umas 10 emcasa. É o melhor filme de suspense já feito. Foi o primeiro que realmente eu fiquei commedo. Muitos reclamaram pelo fato de não mostrar nada, mas isso foi, na minha opinião, amelhor coisa do filme. É demais. Vale a pena!!!!
Default thumb
Henrique Miura
24/01/2001
nota:Rate08
Um filme assustador, que muita gente não teve acapacidade de entender. Quem foi ao cinema para sentir medo com certeza saiu satisfeito. Ofilme é uma obra-prima para um filme independente!
Default thumb
Andrea Abdallaa
25/01/2001
nota:Rate010
Genial! Um filme simples, barato e que conseguiu o que muitos filmes de terror não conseguem: deixar as pessoas assustadas, tensas durante todo o filme. Um ótimo suspense psicológico, que não precisou mostrar um monte de gente morrendo e um rio de sangue para gerar medo e suspense. O final foi espetacular, afinal todos já sabiam durante o filme que era a bruxa quem estava fazendo acontecer todos aqueles fenômenos na floresta, não precisava mostrá-la no final, não é?? O grande barato desse filme é que ele faz com que você imagine as cenas de terror. Um suspense psicológico divino!!!
Default thumb
Elidiomar Ribeiro da Silva
26/01/2001
nota:Rate09
O filme é simplesmente perturbador. O estilo documentário e a informação prévia sobre o desaparecimento dos três estudantes mantêm uma atmosfera de tensão por todo o tempo da fita. De fato, uma idéia absolutamente original, um marco para o cinema de terror.
Default thumb
Fernando Venturini
27/01/2001
nota:Rate010
Filme maravilhoso. É um dos melhores filmes de terror dos últimos tempos. As pessoas que não gostaram deste filme é porque não sabem usar a imaginação e, infelizmente, não entram dentro do filme.
Default thumb
Bruno Rodrigo Cunha Rodrigues
28/01/2001
nota:Rate09
O filme é inovador, um marco na história dos filmes de terror! Não precisou de apelações para fazer medo, quem tem imaginação sentiu o filme de verdade. Um filme perfeito para ir ver no cinema (mas somente lá). Nunca vi um filme gerar tanta opinião num site de cinema!
Default thumb
Ariovaldo Cunha
29/01/2001
nota:Rate01
Nunca a mídia influenciou tanto o público em assistir este "projeto de filme" amador como o fez com "A bruxa de Blair". Devo lembrar a muitos que tanto defenderam esta bruxa de que isto não é um filme e sim um documentário muito amadoristico. E devemos lembrar também que muitos cineastas fizeram filmes assustadores com muito pouco recurso e que se tornaram clássicos. George Romero, Tom Holand, John Carpenter... preciso citar mais algum? Se voce é um bom cinéfilo, sabe que ao assistir um filme deve-se esquecer o que diz a mídia e tirar a sua própria conclusão comparando depois. "A bruxa de Blair" é um documentário metido a filme de Sundance Festival mas sem gabarito algum pra tanto barulho.
Default thumb
Éder Leonardo
30/01/2001
O único mérito que esse filme tem são seus marketeiros, que foram escolhidos a dedo e venderam o pior filme da história como uma jóia da sétima arte. Nunca assisti algo tão vagabundo, estúpido e banal como "A BRUXA DE BLAIR", pois nunca é terror, nunca é suspense, nunca é algo que realmente seja decente. Lixo!
Default thumb
José Roberto Freitas
31/01/2001
nota:Rate08
O filme pode não ter qualidade técnica, mas a idéia é genial. Sobrou criatividade e serviu para sairmos da monotonia dos últimos filmes de terror. Realmente assusta.
Default thumb
Guilherme
01/02/2001
nota:Rate010
O filme é ótimo, somente para as pessoas que conseguem prestar atenção nos detalhes do filme, nas falas, nos sons, por mais baixos ou quase imperceptíveis que sejam... Este filme exige um pouco mais de sensibilidade que qualquer outro filme que já tenha assistido.
Default thumb
Felipe Figueiredo
05/02/2001
nota:Rate05
Eu sei que a idéia é até original. Algumas pessoas até questionavam se era uma história real, mas na verdade eu não gostei. Para mim, o filme não trasmitiu nenhuma emoção. Nem medo, nem nada, muito menos sustos. Enfim, é uma obra diferente, mas que não me agradou. O final é sem graça...
Default thumb
Carola
06/02/2001
nota:Rate09
Adorei o filme! Quando assisti, não sabia dessa história toda de que era montagem, mas fiquei com a pulga atrás da orelha sobre algumas coisas, aí não me convenci de que era realmente verdadeiro. Mas depois que eu soube como foi filmado, o esquema com os atores, que eles não sabiam quase nada do que estava acontecendo, achei melhor ainda! Gostei muito mesmo, também porque você cria um fim, cada um pode usar a imaginação para o fim. Pode até ser que ela tenha morrido de ataque do coração, depois de ver que o Mike não respondia. Cada um cria o seu!
Default thumb
Giuliano Rocha
07/02/2001
nota:Rate06
No todo, o filme é chato. Muita falação, pouca ação e sustinhos de quinta. Além disso, o elenco também não ajuda: os atores são péssimos e se soubessem o que estavam fazendo provavelmente suas reações seriam não-convincentes. A câmera tremida incomoda o espectador, mas é um recurso coerente com a proposta do filme. O melhor mesmo são os dez minutos finais, a seqüência na casa é realmente sufocante e assustadora. Mas não justifica todo o sucesso que fez.
Default thumb
Thaís Silva
08/02/2001
nota:Rate08
Eu adorei o filme e acho que foi de verdade, nunca algum ator ou atriz iria fazer um filme como esse. Foi muito real para ser um filme de verdade. A televisao mente muito, por isso esta falando que foi um filme. O povo americano pensa que eu sou burra, burro são eles.
Default thumb
Sérgio Pegado
09/02/2001
nota:Rate010
O melhor filme de horror que jamais vi. Mesmo sabendo que é um filme, que os atores estão vivos e bem, que a tal floresta em Maryland não existe, ainda sim fica no ar um "será que é possível...?" Quem não gostou desse novo clássico do horror realmente ou não entendeu o filme ou pior, somente aprecia filmes do Jason ou outros enlatados. Não compreende o que é um real filme de horror.
Default thumb
Guilherme Lino
10/02/2001
nota:Rate08
O incômodo que o filme passa é impressionante. Não é melhor do que "O Exorcista" e "O Iluminado", mas também não é igual a nenhum deles, pois nesses dois sabemos exatamente com quais as forças que os personagens lidavam. "A Bruxa de Blair" foge à essa regra. É a prova do que se pode fazer com poucos recursos, poucos atores e muita imaginação.
Default thumb
Felipe Ferraz
11/02/2001
nota:Rate010
Assustador, quase real, angustiante, inovador, original... e muita gente ainda assim esperou uma super produção hollywoodiana. "A Bruxa de Blair" é um dos melhores filmes de terror da década, porque foi criativo, diferente e conseguiu causar polêmica nos sete cantos do mundo devido ao seu marketing. Por sinal, um dos melhores já feitos em cima de um filme.
Default thumb
Alexandre Bigaiski
12/02/2001
nota:Rate08
Três estudantes de cinema, Mike (Michael C. Williams), Josh (Joshua Leonard) e Heather (Heather Donahue), resolvem fazer um documentário sobre uma lenda que conta que existia uma bruxa na cidade de Blair, (atualmente com o nome de Burkittsville) que aterrorizava seus habitantes, principalmente as crianças. Os estudantes sumiram e o material que eles gravaram foi encontrado um ano depois."A Bruxa de Blair" (The Blair Witch Project) é um filme diferente; não no sentido de que aplica uma proposta nova ao cinema, mas diferente na fotografia, na concepção; isso se destaca ao vermos como foi gravado: como se fosse uma gravação amadora, o que garante mais realidade às cenas. Por esse tipo de fotografia - despojada - não podemos fazer nenhuma crítica em relação à ela. O som é normal - quando as pessoas estão distantes da câmera, o som permanece distante. O filme envolve uma atmosfera de medo utilizando uma espécie de "terror psicológico", onde não vemos coisas macabras acontecendo, mas sentimos com os três atores o que eles estão sentindo no filme. Confesso que não cheguei a uma conclusão se existe ou não a bruxa de Blair. Calma, eu explico. É que durante o filme existem cenas que induzem você a pensar que é apenas uma lenda, e que os acontecimentos que envolvem a bruxa são apenas auto-sugestionados pelas pessoas. Isso significa que a bruxa não existiria, na verdade, mas as pessoas tanto acreditam que acaba tornando-se realidade. Isso pode ser visto no início do filme quando o menininho no colo de sua mãe, quando ela falava para a câmera da estudante, colocava a mão em sua boca para que ela parasse de falar sobre aquilo. Outros também diziam que os pais contavam a história da bruxa de Blair para as crianças irem dormir. Algumas pessoas dizem que viram a bruxa, mas contam de forma diferente; um diz que viu uma mulher com pelagem como se fosse de cavalo e o outro diz que viu somente uma fumaça branca vagando pela floresta. Apesar de todos esses fatos, no final do filme vemos Mike virado para a parede e então a suposta bruxa mata a estudante Heather; que como contavam, era como a bruxa matava as crianças. É o clímax do filme. É um filme que "prende" o telespectador; apesar de existirem também as chamadas cenas "paradas", que são minoria. Os atores são bons e a direção também. Indicado para pessoas que gostam de um terror de bom gosto e sem aquela "carnificina" que acontece na maioria dos filmes do gênero. Vale a pena pra levar vários sustos.
Default thumb
Vanessaa
13/02/2001
nota:Rate010
Por mais que a maioria das pessoas que assistiram o filme tenham achado apenas uma jogada de marketing, eu simplesmente adorei, acho que foi muito bem bolado e cheguei a ter medo de verdade no cinema. Sou um pouco crítica demais para filmes e é relamente muito difícil gostar de um filme assim, mas abaixo as opiniões alheias, eu gostei bastante e já assisti várias vezes depois em casa, e a cada vez que assisto consigo descobrir um detalhe diferente e importante. Acho que só não gosta quem não entendeu mesmo!
Default thumb
Saraa
14/02/2001
nota:Rate08
É um filme muito bem conseguido! as filmagens, causam o proprio terror no espectador. a historia, o som, o cenario... tudo muito bom!!é daqueles filmes que devia ser so para aperciadores de terror, nao para massas que procuram estar na cadeira do cinema sem fazer esforço para o perceber... a actriz faz um papel excelente! sem duvida veio revulocionar o mundo do terror cinematografico! poucos o entendem!
Default thumb
João Samuel
15/02/2001
Quem ler um pouco mais sobre o filme vai constatar que ele não passa de um puro mal entendido, onde a internet foi o principal meio para enfatizar o erro... Afinal de contas, antes do lançamento do filme, o site já existia, simulando uma história de alguns jovens que teriam ser perdido em uma mata, etc.. etc. Pra se ter uma idéia, foi exibido para uma platéia de críticos e jornalistas antes de seu lançamento, deixando os mesmos atordoados por acreditarem que se passava de um documentário real. Mas não era, e não é. Bruxa de Blair "se passa" por um documentário, mas NÃO PASSA de pura mentira.
Default thumb
Renato Barboza
16/02/2001
Seguramente um dos piores filmes já produzidos em todos os tempos, talvez o pior! Um verdadeiro embuste. É um daqueles filmes que você assiste esperando que aconteça alguma surpresa. Vã esperança, o filme acaba e fica aquela sensação de que você foi enganado. Nota zero.
Default thumb
Milaa
17/02/2001
nota:Rate010
O FILME É NO MINIMO SENSACIONAL!!! O MISTERIO, A MAGIA, A INOCENCIA E REALIDADE DO DOCUMENTÁRIO É D+! ASSISTI NA TV MILHÕES DE VEZES E SEMPRE QUE PASSA, LA ESTOU EU EM FRENTE A TV! NO CINEMA EU PIREI E VI UMAS 5X.QUANDO VEJO TENHO UM MEDO ENORME DEPOIS DE SAIR DO QUARTO E IR NA COZINHA!! QUANDO VI A PRIMEIRA VEZ FIQUEI UM ANO SEM DORMIR COM A LUZ ACESSA!MAS AGORA, VEJO E ME DA UM POUKINHO DE MEDDO...MAS É NORMAL, PQ ESSA É A INTENSAO DO FILME. DEVERIAM TER FILMES ASSIM E SEREM PRODUZIDOS COM MAIS FREQUENCIA.. POIS UM FILNAL SUPER INESPERADO É QUE FAZ O FILME.. JA QUE AS PESSOAS JA MANJAM UM FILME DESDE O INICIO E JA SABEM COMO VAI TERMINAR!! MEIO LOGICO E SEM GRACA!
Default thumb
Giuliano
17/02/2001
nota:Rate010
Obra-prima do cinema,com roteiro surpreendente e genial do diretor. Quem deu nota baixa certamente dará nota alta pra ARMAGEDON, INDEPENDENCE DAY e outras bobagens do gênero.
1252698731 cleandes thumb
Cleandes Machado
11/09/2009
Arrepiante!!! Prova o quanto as sugestões podem ser mais medonhas do que o concreto.  Quem consegue entrar no clima do filme, desanima até de ir em acampamentos. Não tem exatamente uma história, mas uma situação. E esta é muito bem ambientada e contada. Os sons são sinistros! Pra poucos.

votos dos usuários

3
45 voto(s)

crítica do adorocinema

publicidade

últimas notícias

09/02 - Novo ator para o novo Homem Aranha ?
09/02 - Tim Robbins em "Lanterna Verde"
09/02 - Vem aí "24 Horas - O Filme"
09/02 - Capitão América para os americanos
09/02 - Vilão de Harry Potter em filme de terror
09/02 - À procura de diretor para novo "Planeta dos Macacos"
09/02 - Negócio fechado com filme de Sundance
09/02 - Produtor de Guerra nas Estrelas na 2ª Guerra Mundial
09/02 - Berlinale - Lista completa da presença brasileira
09/02 - Bill Murray em Os Caça Fantasmas 3 ?
09/02 - Academia define mais indicados ao Oscar
09/02 - Festival Cine Favela de Curta-metragem abre inscrições

tags

bilheterias cullens nicole-kidman Nicolas meryl Seth-Rogen ramos robin Johansson smith