Asterix e Obelix Contra César

Francisco Russo em 03/01/2001Nota: 4     

O filme é muito bom, eu ri muito nasessão. Discordo das críticas que ele vêm recebendo, o filme retrata de forma fiel oclima das histórias (também li a grande maioria dos álbuns deles). Gérard Depardieucomo Obelix está ótimo, ele alcançou aquele misto de ingenuidade e força que opersonagem tem nos quadrinhos. A aldeia dos gauleses também é perfeita, os efeitosespeciais são muito divertidos (adorei a cena do Obelix com o elefante e todas as lutasgauleses x romanos). Roberto Benigni e Christian Clavier (o Asterix) também estão bem emseus papéis, mas eu gostei mais dos atores que fizeram Abracurcix e Veteranix (idênticosàs histórias) e Caius Bonus (hilariante com suas caras-e-bocas). O único senão dofilme é a história da poção mágica especial, que achei forçada demais. Mas nãochega a estragar o filme."

Tiago Superoito em 04/01/2001Nota: 3     

Mesmo com todo o pastelãodesagradável, que já conhecemos bem de filmes dos Trapalhões e da Xuxa, "Asterix eObelix" tem um ponto positivo: usa efeitos especiais em prol da comédia, para criarum mundo bizarro e imediatamente cômico. É uma lição que Hollywood deveria aprender.Fora isso, parece uma mistura desengonçada de "Hook" e "Os Flintstones"."

Wendell D. Andrade em 08/01/2001Nota: 4     

Divertidíssimo! Não conheci muitosobre Asterix e Obelix nos quadrinhos, mas tenho certeza que o filme foi o mais fielpossível a eles. Obelix que caiu como uma luva para Gérard Depardieu, é muitoengraçado com aquele jeito de fortão mas pouco inteligente. Asterix também estáótimo, assim como Roberto Benigni. Só a cara que eles fazem quando tomam as suaspoções mágicas ja vale a locação. Muito bom."

Cleber em 02/01/2001Nota: 5     

BOM, EU GOSTEI.. POIS O QUE ESTÁ NATELA FOI COMO DURANTE ANOS EU VISUALIZEI A HISTÓRIA, TODA VEZ QUE EU A LIA. SOU FÃ DEASTERIX E OBELIX, TENHO QUASE TODOS OS LIVROS. E DISCORDO DOS CRÍTICOS QUE DIZEM QUEFALTOU HISTÓRIA OU IMAGINAÇÃO E SOBROU EFEITOS... A HISTÓRIA ESTÁ NA TELA E AHISTÓRIA POR SI JÁ É IMAGINATIVA. DEPARDIEU FICOU PERFEITO COMO OBELIX.NA VERDADE ACHEI QUE TODOS CAÍRAM BEM NOS PAPÉIS... PEGUEI O LIVROHOJE E FIQUEI COMPARANDO COM O FILME... NOSSA, CADA UM CAIU EXATAMENTE BEM NOS PAPÉIS QUEFIZERAM. POR ISSO DOU 10."

Lucas Giacobbo em 05/01/2001Nota: 5     

O filme é muito fiel às histórias, ecomo essas são ótimas, ele não poderia ser outra coisa além de perfeito. Sem falar noshow do Benigni e do Gérard Depardieu."

Guilherme Talarico em 07/01/2001Nota: 1     

EU ALUGUEI ESTE FILME, QUE ACABOU DE SERLANÇADO NAS LOCADORAS, E PENSEI QUE VALERIA A LOCAÇÃO. MAS AO ASSISTIR AO FILME FOI UMACOISA DECEPCIONANTE! COM 40 MILHÕES ELES PODERIAM FAZER UM FILME MELHOR. PRIMEIRO OUVIDIZER QUE O FILME TINHA EFEITOS VISUAIS BONS, MAS PARECE MAIS UM VIDEOGAME! OS EFEITOSSÃO HORRÍVEIS! A ÚNICA COISA QUE ME CONTENTOU FOI A DIVERTIDA ATUAÇÃO DE GÉRARDDEPARTIEU, QUE AINDA CONTINUA FAZENDO FILMES DE NÍVEL INTELECTUAL INFERIOR AO SEU. O MODOQUE O DIRETOR DE FOTOGRAFIA FILMAVA O ROSTO DOS PERSONAGENS É MUITO RUIM, A IMAGEM, OROTEIRO, PARECE MAIS UM FILME FEITO PARA A TV AMERICANA (ARGHH!). E O PIOR DE TUDO NAQUELACATÁSTROFE CINEMATOGRÁFICA SÃO OS FIGURANTES, QUE SÃO PIORES DO QUE TUDO JUNTO."

Túlio em 06/01/2001Nota: 3     

O filme é muito divertido. Podia sermelhor. Vale boas risadas. Os personagens estão bem caracterizados (Júlio Césarentão). Roberto Benigni está ótimo, como sempre. De qualquer forma, a única razãopelo 6 foi ter sido pior (na minha opinião) do que os quadrinhos e os desenhos dosheróis gauleses."