O Apanhador de Sonhos

gabriella silva em 12/02/2011Nota: 4     

...ainda não vi o filme mas deve ser fantastico !

Flavia Richard Heigel em 06/02/2011Nota: 1     

Adoro trash, nao ofendam os trash falando que essa coisa abominavel se encaixa lá kkk

Raphael em 26/01/2003Nota: 2.5     

O início do filme realmente parece com aqueles excelentes filmes de stephen king.Passando por it, a obra prima do medo e até conta comigo, com o falecido river phoenix, mas depois de uma sucessão de nojeiras e ets gigantescos, o filme se perde totalmente, que nem o bom elenco consegue segurar.Não li o livro , mas certamente deve ser bem melhor. Saudades do Lawrence Kasdan de "Um turista acidental"."

Mayaraa em 15/01/2003Nota: 3     

Penso que o filme devia ter sido feito tanto para os que leram o livro, como para os que NÃo leram. O filme é uma bagunça, sem pé nem cabeça, e acho que só os que leram a obra de King entenderam perfeitamente. Mas, enfim, não é de todo ruim."

Henrique em 18/01/2003

Se tiver a oportunidade, entre no cinema e fique apenas nos quinze primeiros minutos do filme. Depois disso, levante-se e saia, se quiser continuar com uma boa impressão do mesmo. O filme começa com a promessa de ser um instigante suspense psicológico, bem ao estilo de Stephen King e se converte num Trash da pior qualidade. Nem o Morgam Freeman salva a trama!"

Eduardo Siqueira em 20/01/2003

Péssimo. Saí do filme com a nítida sensação de que fui roubado; some-se a isso a perda de tempo que tive. O começo foi até interessante e prometia ser um bom filme, mas daí em diante foi uma sucessão de emboladas e tropeços de edição sem sentido que trouxeram o filme para a linha new-trash-movie. Tenho a absoluta certeza de que este filme foi feito às pressas dada a falta de cuidados que teve. Como eh que o Morgan Freeman se presta a um papel destes? O tal produtor e diretor Kasdan está na minha lista negra e, caso tenha a petulância de fazer outro filme, já sei o que vou fazer."

Rafael Neckel em 12/01/2003Nota: 5     

Adorei o filme, Stephen King pra mim é o melhor escritor de drama e terror. E o filme não deixou nada pra trás de suas obras, por isso, se você gosta de terror, aproveite e tente relaxar com o filme, se isto for possível."

Ninaa em 07/01/2003Nota: 4.5     

O filme é muito interresante, muito bom. Gostei muito porem o filme deixou algumas coisas muito confusas, mas deu para entender depois, ele enrolou demais para falar pouca coisa, mas fora isso o filme e maravilhoso, nao e de terror, eu pelo menos nao me assustei, acho que o filme deveria ser um pouco mais assustador. O filme e muito bem feito, a historia e super legal. Eu gostei muito, uma historia de alienigenas legal e diferente. Ah! O filme e muito longo leve muita pipoca, mas voce pode ate perder a fome de tao nojentos que sao os ets."

Seatz em 29/01/2003Nota: 5     

Fiel ao livro , adaptação perfeita , quem não gostou do filme nao xingue o diretor , e sim Stephen King pois o filme seguiu filmente seu livro e quem contextar stephen king espero que escreva um livro melhor do que os que ele escreveu , se nao abaixe a cabeça e vá assistir Branca de neve ok ?

Leandro Gantois em 19/01/2003Nota: 2     

Decepção seria uma boa palavra para defenir esse "O Apanhador de Sonhos" (Dreamcather, 2003), filme que causa esepctativas, mas que no final das contas não vale muita coisa, pois uma produção que tinha tudo para ser assustadora cai em total mediocridade, e deste modo o que ganhamos é uma pelicula preciptada que no máximo vale como diversão passageira. Após salvarem Duddits (Donnie Wahlberg), um portador da síndrome da Down, de vândalos adolescentes, quatro garotos ganham estranhos poderes que lhes confere uma ligação telepática. Anos mais tarde, em uma acampamento nas florestas do Maine, eles ficam presos em uma violenta e repentina nevasca. É quando eles descobrem que uma força alienígena está pestes a controlar as mentes de todos na cidade onde moram. O filme é baseado num livro de Stephen King, famoso autor de contos de terror, que já teve várias de suas obras adaptadas para o cinema, e muitas delas conseguiram enorme sucesso e viraram clássico por colocarem medo nas pessoas, filmes como "O Iluminado", "Louca Obsessão" e "Cemitério Maldito" provam isso, e ainda mais a capacidade do autor de criar grande histórias, porém não é isso que vemos neste filme, onde somos levados a uma trama infantil e clichê, e talvez seja por isso a grande decepção que este filme vem causando em tantas pessoas. O roteiro foi adaptado pela dupla Lawrence Kasdan e William Goldman, e realmente não foi lá um grande trabalho, primeiro porque os fãs do Stephen King dizem que o final foi bastante mudado, além é claro dos enormes buracos que a trama deixa por seu caminho, e o pior de tudo é que a parte mais interessante do filme é justamente a menos explorada pelo script, que no caso seria a ligação telepática que existe entre os amigos. O diretor Lawrence Kasdan possui fama internacional principalmente pelo sucesso do aclamado "O Turista Ocidental" de 1988. Kasdan ainda iria errar feio no fracassado "Wyatt Earp", um fitinha bem fraca de faroeste, mas aqui nesse "O Apanhador de Sonhos", Kasdan é quem salva o filme de um resultado ainda pior, pois ele consegue manter um certo clima de suspense e tensão, ajudados principalmente pela competente trilha sonora do James Newton Howard, que chega a causar vários sustos no espectador, essa é, com certeza, a grande - e talvez única - qualidade deste filme. O elenco do filme também não faz um bom trabalho, a começar pelo veterano Morgan Freeman que faz a pior atuação de sua carreira, muito mediocre mesmo; Timothy Olyphant e Jason Lee se repetem todo o tempo, fazem cara de otários e não convencem; Damian Lewis passa por bons e maus momentos em cena. E o grande destaque do filme é mesmo o Thomas Jane e o Donnie Whalberg que conseguem as únicas performances dignas de nota. "O Apanhador de Sonhos" poderia sim, ser um bom filme, mas possui muitos erros diante de raras qualidades, não chega a ser uma bomba, mas ainda sim um filme fraco, que não cumpre suas pretenções e ainda deixa um gosto amargo na boca daqueles que gostam e conhece as obras do Stephen King, que são capazes de matar um do coração."