Anjos da Noite - A Rebelião

Bom filme, mas poderia ter sido melhor se tratando da franquia Anjos da Noite.

Os dois primeiros criaram uma excelente história que poderia ter sido retratada melhor neste filme, o filme segue a linha parecida dos outros dois, um amor proibido, traição, etc.

Lembrando que Kraven deveria estar presente neste filme, afinal de contas, no segundo filme mostra que Viktor quando se encontra com Selene em sua casa ainda humana, Kraven aparece no fundo, então, porque o mesmo não esta presente neste filme??

Poderiam colocar a familia de Selene construindo a Prisão de William, a morte de sua familia e a sua transformação em vampira, até mesmo o pacto de Kraven com Lucian.

Enfim, vários elementos que poderiam ter deixado o filme melhor foram deixados de lado.

Os atores no geral estão bem, só ficou ridiculo a parte em que Viktor bebe uma taça de sangue e baba.

Um bom filme, mas poderia ter sido melhor.

Bill nigth é de uma qualidade única. Pode colocar qualquer papel: tira orgulhoso (Hot Fuzz), zombie (Shaun of the Dead), soldado alemão (Valkyrie), dono de agencia de espionagem (o péssimo Alex Rider), pirata de um navio de rock (The Boat that Rocket)  ou como um pirata com tentáculos ( Piratas do Caribe 2 e 3), não importa, ele arrasa em seus papeis. E o papel do lorde vampiro em “Anjos da noite: A rebelião” cai perfeitamente para ele.

Bill Nighty é uma das poucas qualidades do filme. Não que o filme não seja ruim. Ele é superior aos anteriores. Apenas que é difícil compreender o que passa na cabeça dos produtores em insistir de usar modelos e fantasias para representar os lobisomens, aqui denominados lycans. Percebemos momentos de animações gráficas, que ficaram perfeitas e momentos em que vemos atores fantasiados ou modelos mecânicos. A artificialidade é tão grande que estraga totalmente a cena. Depois de Transformers, creio que já não exista a palavra “impossível” para o cinema.

O universo de vampiros e lobisomens é imenso e é preciso cautela, pois existem uma miríade de adaptações e diferentes tipos de regras que regem tal universo, tornando suas adaptações para cinemas um processo complicado, pois não há como agradar a todos. Lógico que excetuando a obra prima que é “Dracula de Bram Stoker”, o qual aconselho ,com intensidade a quem gostou do filme, procurar ler o livro, que incomparavelmente superior. Até hoje não ouvi criticas negativas para esse filme. Mas fora esse, nem Anne Rice ficou salva dos adoráveis críticos.

Não podemos deixar de falar na pior historia criada sobre vampiros que já fizeram na historia do cinema/literário que é o “fenômeno” teen Twilight. Esperemos que todos os 6!! filmes passem logo e que possamos esquecer logo esse alvoroço de progesterona.

Na época que foi lançado o primeiro filme da trilogia “Underworld”, foi na mesma época do lançamento do também fraco “Van Helsing”. Ambos procurarem seguir eixos diferentes, no caso de Van Helsing, se firmar no carisma do Hugh Jackman, mas nem “Wolverine”, apesar de ter muito carisma, tem que comer muito feijão para manter um filme sozinho. Em Underwold, foca mais nas regras e no universo do RPG. Segundo os fãs desse Role-playing game (RPG, traduzido como "jogo de interpretação de Personagens"), foi uma das melhores adaptações do universo vivido nos jogos, mas a pior transformação de lobisomem que já fizeram, sendo nesse aspecto, Van Helsing tem seu mérito.

Filmes com o universo fantástico sempre irão atrair. Podem ser nerds com varinhas, magos querendo destruir bijoterias!, ou humanos com fotofobia extrema a espécies humanóides da família Lupus; são formulas certas para divertimento.

Nota real: ***1/2. o filme fiko legal, mas eu axo q falto muitas coisas para explicar realmente e guerra. tipo: como o lucian mato o viktor e o viktor foi para akela tumba para ser ressucitado se ele tinha q mata a familia da selene ainda? n explicaram direito a historia do tanis, e eu axo tbm q o filme fik mto curto. o filme tah legal, explica o principal para entender a guerra, mas as entrelinhas, fiko sem explicação. como flaram: bom filme, mas se tratando de anjos da noite poderia ter sido melhor.

Anjos da Noite eh Anjos da Noite neh.Exelente assim como os anteriores.Bill Nighy e Michael Sheen dao um show de interpretacao!Explicou bastante a historia,criou uma atmosfera bem misteriosa e sombria.Cenas exelentes,lutas especutalres.Sou fa da Kate B. mas tenho que adimitir que ela nao fez falta nenhuma nesse filme,pois a Rhona Mitra soube dar conta do recado.E o romance entre Lucian e Sonja eh encantador(e eu detesto filme de romance),nao eh meloso.O diretor,roteirista,enfim todos estao de parabens!Quem nao gostou que me desculpe,mas com certeza nao sabe apreciar um bom filme!

Otimo,muito bem produzido,bela fotografia,bom roteiro,boas atuaçoes.Nao consigo ver um defeito nesse filme,e maravilhoso.Pra ser de um estudio fraco e muito bem feito.RECOMENDO.