Título original: (Licence to Kill)
Lançamento: 1989 (EUA)
Direção: John Glen
Atores: Timothy Dalton, Carey Lowell, Robert Davi, Talisa Soto.
Duração: 134 min
Gênero: Aventura
Status: Arquivado
Pouco depois de um importante traficante ser preso, um agente da Agência de Combate aos Narcotráficos e também um grande amigo de James Bond se casa. Mas o chefão da droga, enquanto era levado preso, consegue escapar. Ele consegue encontrar o amigo de 007 em sua lua-de-mel, mata sua esposa e leva o agente para ser mutilado com dentadas de um tubarão. Assim que 007 sabe do ocorrido ele decide se vingar, mas recebe ordem de esquecer o assunto e partir para uma nova missão. Diante desta situação, Bond deserda do Serviço Secreto Britânico e começa sua empreitada para encontrar os responsáveis e matá-los.
Angelina Jolie (Salt) e Johnny Depp (Piratas do Caribe) são dois dos astros mais queridos do púb...
O filme The Tourist, nova produção de Graham King (Os Infiltrados), parece coração...
Matheus Celso em 09/04/2010Nota: 4
Uma história bem diferente (ainda bem) do que estávamos acostumados a ver na franquia. James Bond é demitido e parte em busca de vingança em um dos melhores filmes da franquia.
Elize Machadoa em 03/01/2001Nota: 2.5
DALTON É UM BOM ATOR, MAS NÃO É UM BOM BOND, E O FILME APESAR DE TER UM BOR PONTO DE PARTIDA, TEVE AS PIORES LOCAÇOES DE TODA A SÉRIE, A AÇÃO NÃO É DIGNA DE 007 , ESSE FILME ACABOU COM A CARREIRA DE JHON GLEN. Roger Moore sim era um verdadeiro Bond.
Rodrigo em 06/01/2001Nota: 1.5
Leva 3 só pela boa atuação de dalton que tenta mostrar os sentimentos de bond mas para isso ele deixa de lado todas as outras caracteristicas de bond. As locaçoes as cenas de ação e a musica tema são as piores dá série, esse filme quase acabou com a série e dalton pulou fora antes de ser jogado para fora.
Paulo Zensei Heshiki em 05/01/2001Nota: 3
O roteiro, direção e convincente interpretação de Timothy Dalton (ator de repertório clássico com passagem pelo Royal Shakespeare Company), remetem James Bond para suas origens mais tenebrosas. James Bond não é um espião, e sim um "agente de campo" da secção duplo zero, que atribui ao agente, permissão para matar, ou seja, é um assassino altamente treinado para a função. Num dos diálogos do filme, lhe é perguntado se resolve problemas, sua resposta é bem sugestiva : "...bem, na verdade elimino problemas!".
Paulo Z. Heshiki em 08/01/2001Nota: 4
Esse foi, sem dúvida, o filme mais violento de toda a série. E também o mais fiel à real função do agente com o codinome de duplo zero, que lhe atribui licença para matar. Numa das seqüencias do filme, ao ser indagado se resolve problemas, responde que os elimina. James Bond, é um agente de campo, ou seja, um assassino à serviço secreto de sua magestade, assim como seus inimigos diretos da Smersh. Timothy Dalton, representou James Bond, atribuindo-lhe um perfil mais realístico que os demais intérpretes. Em minha opinião foi um dos melhores filmes de toda a série, apesar de fugir ao padrão que fez o sucesso da mesma.
Filipe Rodrigues em 02/01/2001Nota: 4.5
Um dos melhores filmes de James Bond! Neste filmeJames Bond está como um ótimo justiceiro, de dar inveja a Dirty Harry e Stallone Cobra."
Fabio em 09/01/2001Nota: 5
Sem dúvida alguma que este seja um dos 3 melhores filmes com o personagem James Bond. As críticas a Timothy Dalton são inverossímeis, uma vez que o ator foi o que mais estilizou o papel do 007, realmente é uma pena ter feito somente 2 filmes da série. Quem afinal os anti-fãs do Dalton queriam no papel do License to Kill? Harrison Ford? É isso?
Reynaldo A. de Paula em 10/01/2001Nota: 4
Um bom filme, com um roteiro razoável...Timothy Dalton foi o segundo melhor Bond, pena que não pode continuar na série.O melhor sem dúvida foi Sean Connery, mas Dalton superou em muito Roger Moore que fez um 007 idiota.
Carlos Roberto de Paula Jr. em 11/01/2001Nota: 4.5
De longe o melhor filme de Dalton como 007 e o melhor filme dirigido por John Glen. Esse filme mostra uma enorme evolução de Dalton no papel de 007. Uma pena que não saiu o terceiro filme dele como 007. Uns dos poucos defeitos do filmes é a edição das cenas de ação que ficaram um pouco a desejar.
Antônio Geraldo em 07/01/2001Nota: 2.5
A nota só não é maior porque é um filme de 007 sem James Bond! entendem? Esse Thimothy Dalton, definitivamente não convenceu como James Bond. E quase afundou a série. Foi uma escolha muito infeliz dos produtores da série. Pois não seria qquer um a substituir o melhor Bond de toda a história: Roger Moore.
O filme brasileiro mais importante e fantástico de todos os tempos.Cidade de Deus,é excele...
por Lukas Henrier, 13/02/2012 às 15:32
isso ae ;)
por Camila, 13/02/2012 às 15:32
esperava mais do filme mas mesmo assim gostei muito
por Camila, 13/02/2012 às 15:31
Filmaço! Um dos melhores suspenses dos últimos anos...mesmo pra quem não curte a ideia e ...
por Renan, 13/02/2012 às 15:31