007 Contra o Homem com a Pistola de Ouro

Carlos em 26/12/2011

...Bem legal esse filme, e pra mim Roger Moore foi o melhor James Bond que existiu.

Matheus Celso em 09/04/2010Nota: 3     

Um orçamento pequeno e um argumento interessante. Pena que sua primeira metade é totalmente sem graça e emoção. Christopher Lee faz um dos melhores vilões de 007 e é o melhor do filme.

Everton de Souza em 06/01/2001Nota: 4     

O Serviço Secreto Britânico repassa a 007 um presente que lhe fora enviado: uma bala de ouro com o seu nome gravado. E para não ficar à mercê do seu algoz, Bond utiliza-se do ditado de que "a melhor defesa é o ataque" e sai no encalço do provável remetente, o elegante matador de aluguel Francesco Scaramanga, que cobra o valor mínimo de US$ 1.000.000, 00 por cada munição (ele só precisa de um tiro). Depois de ser imortalizado na pele de Conde Drácula, Lee volta a interpretar outro vilão de "classe", sendo que dessa vez ele se utiliza de uma mira perfeita e não de dentes afiados. O duelo travado entre mocinho e vilão tem um particular: ambos se admiram ! A outra curiosidade do filme é a presença do saudoso Villecheize (o anãozinho "Tatu", do seriado "A Ilha da Fantasia", que suicidou anos depois vítima de depressão devido à sua anomalia). O filme é bastante interessante por colocar James Bond fazendo investigação de cunho pessoal mas que reserva uma surpresa. MUITO BOM.

Darcy Jr. em 07/01/2001Nota: 4.5     

1- James Bond não utiliza nenhum aparato especial desenvolvido pelo inventor do serviço secreto. 2- O anão mordomo do Sr. Scaramanga não é o Tatu da ilha da fantasia?

Bruno Pinto em 02/01/2001Nota: 3     

Regular. O filme tem pouco ritmo, é um pouco cansativo, tem um vilão não tão brilhante quanto Bond merece, sem contar também que Roger Moore nunca estará a altura de sir Sean Connery ou de Pierce Brosnan, sem dúvida os melhores intérpretes da série. Mas o filme tem boas cenas de ação, tem o hilário e maquiavélico Nick Nack e também Clifton James no papel de J.W. Pepper, que está muito bem. E além de tudo, 007 é sempre 007!

Renato em 05/01/2001Nota: 5     

O filme tem varios buracos e incoerencias no roteiro, mas apesar disso é um bom filme, é o mais difernte e original filme de 007, scaramanga é o melhor viilão da série, os dialogos entre bond e ele são impecaveis, roger moore mostra que tambem sabe ser durão e canalha, pena que nos outros filmes ele optaria pela comedia, mas mesmo assim ele foi um bom e memoravel bond. não é um fime para qualquer um, muitos fans não gostam, mas quem gosta de um filme diferente, trash, bizarro e com o maior espião da historia do cinema como protagonista, este é o filme.

Ângelo Genovesi em 10/01/2001Nota: 4     

Um bom filme, com ótima atuação de Roger Moore. Maud Adams está muito gata nesse filme. Lee consegue interpretar um dos melhores vilões da série, com o personagem Scaramanga.

Carlos T. Kubotani em 08/01/2001Nota: 4.5     

TUDO BEM, NÃO É O MELHOR DOS FILMES 007, MAS SO BRITT EKLAND NAQUELE BIQUINI JÁ VALE (VALEU) O INGRESSO! O TÍTULO NACIONAL (COMO SEMPRE) É MUITO INFELIZ!!!FALA SÉRIO!

Isabel Cristina Forlin Alvesa em 09/01/2001Nota: 4     

Dou nota oito porque houve pouca ação no filme. Mas a presença do CHRISTOPHER LEE o valorizou . Roger Moore é que pareceu um tanto sem graça. Não gostei do final,pois a morte do Scaramanga patética . Brit Ekland estava joinha ,mas Moud Adams... é de uma frieza!

Carlos Roberto de Paula Jr. em 11/01/2001Nota: 4     

O diretor Guy Hamilton explora como nenhum outro o lado cômico da série 007 (como por exemplo na cena em que Maud Adams sai do banho armada, o capanga anão, a cena final com Goodnight, etc.). Com certeza não é o melhor da série- mas é um dos divertidos e descontraídos filmes da série.