1244846911 007cassinoroyaleposter01 thumb

007 - Cassino Royale

titulo original: (Casino Royale)

lançamento: 2006 (República Tcheca) (EUA) (Inglaterra)

direção: Martin Campbell

atores: Daniel Craig , Eva Green , Mads Mikkelsen , Judi Dench , Caterina Murino

duração: 144 min

gênero: Aventura

status: arquivado
envie
comentar
newsletter
twitter
rss
favorito
separar os e-mails por vírgulas
limitado em 600 caracteres

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

  • título original:Casino Royale
  • gênero:Aventura
  • duração:02 hs 24 min
  • ano de lançamento:2006
  • site oficial:http://www.007cassinoroyale.com.br/
  • estúdio:MGM / United Artists / Danjaq / Stillking Films / Eon Productions Ltd. / Columbia Pictures
  • distribuidora:Sony Pictures Entertainment / Buena Vista International / MGM
  • direção: Martin Campbell
  • roteiro:Neal Purvis e Robert Wade, baseado em livro de Ian Fleming
  • produção:Barbara Broccoli e Michael G. Wilson
  • música:David Arnold
  • fotografia:Phil Meheux
  • direção de arte:Peter Francis, James Hambidge, Steven Lawrence e Dominic Masters
  • figurino:Lindy Hemming
  • edição:Stuart Baird
  • efeitos especiais:The Moving Picture Company

imagens - 18

007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale 007 - Cassino Royale

sinopse:

A 1ª missão de James Bond (Daniel Craig) como agente 007 o leva a Madagascar. Sua tarefa é espionar o terrorista Mollaka (Sebastien Foucan), mas nem tudo sai como o planejado. Bond decide espionar por conta própria o restante da célula terrorista, o que o leva às Bahamas. Lá ele conhece Alex Dimitrios (Simon Abkarian) e sua namorada Solange (Caterina Murino). Alex está envolvido com Le Chiffre (Mads Mikkelsen), o banqueiro de organizações terroristas espalhadas pelo planeta, que pretende conseguir dinheiro em um jogo de pôquer milionário em Montenegro, no Cassino Royale. O MI6 envia Bond para jogar contra Le Chiffre, sabendo que caso Le Chiffre perca a partida isto desmontará sua organização. Mas para esta tarefa o agente 007 terá a companhia da sedutora Vesper Lynd (Eva Green), enviada por M (Judi Dench) para acompanhá-lo na missão.

elenco:

  • Daniel Craig (James Bond)
  • Eva Green (Vesper Lynd)
  • Mads Mikkelsen (Le Chiffre)
  • Judi Dench (M)
  • Caterina Murino (Solange Dimitrios)
  • Jeffrey Wright (Felix Leiter)
  • Giancarlo Giannini (Rene Mathis)
  • Ivana Milicevic (Valenka)
  • Simon Abkarian (Alex Dimitrios)
  • Isaach De Bankolé (Steven Obanno)
  • Claudio Santamaria (Carlos)
  • Jesper Christensen (Sr. White)
  • Tobias Menzies (Villiers)
  • Clemens Schick (Kratt)
  • Emmanuel Avena (Leo)
  • Joseph Millson (Carter)
  • Sebastien Foucan (Mollaka)
  • Ludger Pistol (Mendel)
  • Malcolm Sinclair (Dryden)

comentários

Default thumb
Natháliaa
02/01/2006
nota:Rate09
Um filme muito bem feito, como os outros 007. Aparece um lado mais sério de James Bond, um ponto de vista diferente. Para os amantes de 007 vale a pena assistir!
Default thumb
Fernando Soares
03/01/2006
nota:Rate010
O filme e realmente muito bom, a trama bem montada e os atores, principalmente Daniel Craig, estiveram excelentes durante o filme. Mas acostumar com um James Bond loiro e muito dificil.
Default thumb
Fernando
04/01/2006
nota:Rate09
007 - Cassino Royale certamente marca o início de uma nova era nos filmes da franquia 007. Houve uma diminuição drástica de cenas fantasiosas em relação aos filmes anteriores. 007 está mais realista e talvez praticamente sem "brinquedos" do tipo relógios "faz-tudo" e carros super resistentes. 007 usa qualquer coisa para combater os inimigos, não apenas armas de fogo, o vilão não possui nenhuma grande base secreta ou algum plano de dominação mundial, a situação agora é bem mais realista. A introdução musical tem efeitos que fizeram-me lembrar dos antigos filmes de James Bond (o que achei excelente). Apesar de não conter as mulheres dançando nem a parte da pistola no início do filme, e sim logo antes da introdução musical eu não vi isso como problema, deu uma modernizada na parte inicial do filme, que, apesar dos comentários sobre os erros na hora de filmarem conseguiu ser muito bom, Craig desempenha bem o papel de James Bond e mostra que provavelmente esse filme não se tornará mais um "007 - A Serviço Secreto de Sua Majestade", recomendo assistir o início dessa nova era nos filmes de James Bond. Agora é aguardar 0 22.
Default thumb
Marcelo Guimarães
05/01/2006
nota:Rate09
Quando Daniel Craig foi anunciado o novo James Bond muitos foram contra e o subestimaram. Mas o fato é que essas pessas estavam equivocadas. Pelo contrário, Craig deu um show de interpretação, podendo ser até considerado um dos melhores 007. Esse filme deu um novo ânimo à série. Grande presença de ação, mas menos ficcional, bond é mais humano, luta realmente com seus inimigos, é torturado, é enganado, sofre, é mortal, enfim, é uma pessoa como todos nós. A Bond Girl também está ótima, garota muito bonita, mas também com inteligência e ação. O enredo é formidável, as locações perfeitas, a direção muito boa, e tudo isso recheado com uma ótima trilha sonora. Martin Campbell, assim como Daniel Craig e Eva Green estão de parabéns! Com certeza esse filme deu uma fortalecida à série, que com certeza não parará por aqui. E que venha James Bond 22!
Default thumb
Bernardo E. Lopes
06/01/2006
nota:Rate010
Cassino Royale é o que há de melhor em ação e aventura. Com certeza um dos melhores filmes do gênero já feitos. Nesta nossa aventura, James Bond nos leva ao alto de construções, tirando nosso fôlego como se estivéssemos em sua própria pele, pulando de grande alturas,caindo, desviando-se de obstáculos, tentando matar os atrozes. Um filme magnífico, que prende e surpreende a cada tiro, a cada cartada, e que faz o telespectador vibrar na emoção de se encontrar numa história onde você deve esperar de tudo. As cenas de ação são incomparáveis, as melhores já feitas, e a atuação de Daniel Craig é digna e marcante - ele é um verdadeiro James Bond, e comprova isso a cada fala, a cada olhar, a cada puxada de gatilho, a cada corrida, e em seu clássico tiro repentino que virou marca registrada do agente. 007 - Cassino Royale é exepcional.
Default thumb
Diogo Castro
07/01/2006
nota:Rate08
O roteiro e a ação é pra ninguém botar defeito, mas o James Bond deixa a desejar, pois é gordo, loiro e baixinho. Mas para quem gosta de ação... A música tema de Chris Cornell ("you know my name") também é ótima.
Default thumb
Eduardo Santos
08/01/2006
nota:Rate09
Sem sombra de dúvida, Daniel Craig é o melhor James Bond desde o Sean Connery. Esse é o primeiro filme do 007 que eu vejo no cinema. Tudo bem, eu confesso que não vi todos os filmes da franquia, mas já vi vários filmes do James Bond e sem dúvida faz um bom tempo que eu não vejo um tão bom como este. Daniel Craig tem carisma e apesar de fugir do padrão dos atores que já interpretaram o agente, ele se sai muito bem em seu papel. Eva Green também é uma grata surpresa... Seu papel é pequeno mas marcante. Felizmente o filme ainda conta mais uma vez com a participação da Judi Dench (simplesmente sem comentários!). Além do mais, o filme tem cenas muito engraçadas... Enfim, o filme tem vários elementos típicos do James Bond, porém só não dou nota dez por causa da duração do filme. Não havia necessidade de tão longa duração. Isso o torna um pouco cansativo em determinado momento. Bom, ainda assim o filme é imperdível para quem gosta de um bom filme de ação com conteúdo e não somente explosões e sangue jorrando a cada 5 minutos.
Default thumb
Wilson
09/01/2006
nota:Rate07
A cada novo 007 James Bond vai se modernizando. No caso de Cassino Royale, o super agente secreto britânico está mais truculento e sanguinário do que nunca. Daniel Craig emprestou ao personagem interpretado em épocas clássicas por Roger Moore, Sean Connery e em tempos mais recentes por Timothy Dalton e Pierce Brosnan, um corpo ultra-malhado, uma frieza arrebatadora e um egocentrismo nunca antes vistos. Em Cassino Royale Bond, em sua primeira missão, é incumbido de sequestrar, na África, um informante que lida com o tráfico ilegal de armas para que este revele para que pessoas trabalha e assim desmontar um gigantesco esquema de contrabando internacional. Através deste contato ele chega não ao vendedor das armas mas ao responsável por administrar o dinheiro para as aquisições dos artefatos bélicos de vários grupos guerrilheiros e terroristas do mundo: Le Chiffre. Le Chiffre não apenas faz a lavagem do dinheiro sujo guardando-o em contas bancárias nos paraísos fiscais, ele também manipula o mercado financeiro das ações. Ele compra ações em queda por um baixo preço e comete atos de terrorismo contra as concorrentes daquelas para que elas se valorizem gerando vultuosos dividendos. Numa de suas tentativas criminosas ele tenta explodir um avião que será lançado comercialmente, para que as ações da companhia aérea desvalorize frente as da outra companhia que ele comprou. James Bond acaba conseguindo impedir esta sua trapaça e o prejuízo que este manobra lhe porporciona é o suficiente para por sua cabeça a prêmio perante todos os chefões que lhe confiaram as verdinhas e agora estão sabendo que seu 'contador' perdeu tudo nesta sua manobra especulativa. Desesperado para reaver o dinheiro de volta, Le Chiffre organiza uma partida de pôquer com milionários de todo o mundo cuja a soma das apostas corresponde ao dinheiro perdido em Wall Street. A missão de Bond é ganhar a partida e forçar à Le Chiffre, com medo de morrer, peça proteção ao governo britânico em troca dos segredos que o mesmo sabe sobre o mercado negro e operações ilegais sobre a compra e venda de armas. Cassino Royale funciona como um turbilhão constante de situações extremas e visceralmente tensas. Não há como se recostar na cadeira e nem como piscar mais de uma vez em cada cena pois fazendo isso se corre o risco de se perder um diálogo chave ou uma seqüencia de perseguição fantástica e, como era se esperar, fantasiosamente incrível. Daniel Craig está sempre exibindo sua musculatura bombada em todas as ocasiões possíveis do começo, meio e fim da trama, dando um sexy appeal à personagem que se diferencia do charme tradicional dos outros já conhecidos James Bond. A interpretação contudo da principal personagem deixa a desejar, ou, senão isso, ele foi proibido de atuar lhe restando apenas a repetir as falas que lhe foram dadas. Sua expressão quando pede um Martini seco é a mesma quando mata um fascínora ou quando beija o seu par romântico Vesper Lynd (Eva Green). A finesse exigida para o papel não parece ser tão familiar a Bond. Craig parece ter sido treinado mais em alguma estiva de Londres do que em um colégio em Oxford. Em termos de atuação a melhor é a coadjuvante Judi Dench, novamente fazendo o papel sutil da coordenadora do serviço secreto M. sempre presente nos momentos decisivos do filme e o suporte para as ações de Bond. Cassino Royale é um correria infinita e ágil fazendo as suas quase duas horas e meia de projeção passarem tão rápido quanto o tempo que essa série vem sendo produzida para o cinema - mais de quarenta anos. Adrenalina nas alturas.
Default thumb
João Paulo Rodrigues da Silva
10/01/2006
nota:Rate010
Depois de uma primeira missão bem sucedida, o comandante James Bond ganha a sua licença para matar. Mas depois de uma falha grave em uma missão, a sua licença por um fio, mas ele descobre que uma valiosa pista que vai levar a Le Chiffre, um banqueiro que financia terroristas. E James Bond tem uma grande oportunidade para pegar esse perigoso banqueiro que é jogando pôquer em Cassino Royale, mas o risco é muito alto e qualquer deslize é fatal... 007 Cassino Royale é o mais novo filme do agente James Bond, o 21º filme do 007 e agora com o novo ator o britânico Daniel Craig, o sexto ator a ser o 007 e sucessor de Pierce Bronsan e também o retorno de Martin Campbell na direção e para quem não sabe Campbell dirigiu o 007 Contra Goldeneye que ainda de quebra foi o primeiro filme do seu antecessor. Já de imediato o maior choque do filme: Daniel Craig como 007? ? ? ? ? ? ? ? Essa interrogação ficou rondando os maiores fãs do espião por que vendo as características dos últimos filmes... Bem todo mundo dizia que ele não é o 007 e que ainda queriam que Pierce Bronsan continuasse no papel, mas com a "síndrome de Sean Connery", no auge de ser o agente, mesmo com influencias da concorrência como Triplo X, saiu e a vaga do agente ficou aberta. Vários candidatos apareceram e uns que realmente tem a cara de Bond como Eric Bana, Christian Bale, Hugh Jackman, Ewan McGregor e quem sabe Jason Stathan e outros que não vale nem a cara como Orlando Bloom, Colin Farrell e pasmem Sean "Puff Daddy" Combs. Mas um filme chamado Layer Cake chamou atenção pelo seu protagonista: Daniel Craig, e de imediato pensaram: Ele tem que ser o novo 007. Muitos até hoje torcem o nariz pela escolha, mas já no primeiro trailer já deu uma estigada e só no segundo trailer que se deu para confirmar... Ele é o 007 mesmo antes de não ver o filme. Agora o filme... O roteiro do filme é escrito por Paul Haggis e quem conhece o cara já fica arrepiado em saber que ele é o roteirista do filme já é um chamativo violento para ver. Ele conseguiu dividir o filme em três partes bem distintas. A primeira parte é uma introdução ao nosso herói, desde a primeira missão até a uma seqüência explosiva. A segunda parte e aonde se concentra a maior parte da trama, a espionagem e o mistério são os ingredientes perfeitos para essa parte da trama. E a surpreendente conclusão que desde seu primeiro momento até a cena final seja algo inesquecível. A trilha do filme mais uma vez é de David Arnold, mas que ele andava devendo por que desde seu começo de compositor para 007 ele começou bem em O Amanhã Nunca Morre e de invés de melhorar ficou mais deficitário nos filmes decorrentes e nesse ultimo, Um Novo Dia Para Morrer, ele não fez uma trilha decente, focalizou mais o publico da MTV e ainda conseguiu a proeza da musica tema ser o pior de toda a saga de 007. Mas no novo filme ele reinventou a trilha deixando mais misteriosa e deixando aquelas macaquices eletrônicas e fazendo uma trilha digna de 007 e ainda entrou de cara no hall das musicas temas só perdendo para o original, From Russia With Love, Goldfinger e A Serviço Secreto a Sua Majestade. E fora que You Know My Name composta por Chris Cornell simplifica o que James Bond é neste filme.O elenco do filme basicamente é estrelar. A começar por Judi Dench dá um espectaculo como M e não duvido muito que essa atriz merece o Oscar não por esse filme, mas pelo conjunto da obra, e nesse filme ela é a competência e elegância em pessoa. Jeffrey Wright mesmo aparecendo pouco é marcante em tela como Felix Leiter, o amigo e colaborador de James em muitas aventuras e tanto nesse filme é o primeiro encontro deles. Caterina Murino faz a Solange, uma bond girl que mesmo com pouco momento em tela, ela é incrivelmente marcante e com um vestido que como diz um amigo meu, levanta conceitos... Mads Mikkelsen faz o vilão do filme Le Chiffre, e esse vilão é digno de vilão de bond, ele entrou na galeria ao lado de Goldfinger, Dr. No, Scarananga e Blofeld. E o que é a maior característica dele é que ele não pensa em dominar o mundo... E sim o que hoje move o mundo: o dinheiro. Por isso que ele se torna um vilão mais cruel e mais admirado. Eva Green está estonteante como Vesper Lynd, trazendo o que as bonds girls estava devendo que é a emoção e talento, e Green deu de sobra nesse filme, além de sua beleza ser clássica (vide Os Sonhadores), talento é o que não falta e seus momentos em tela são memoráveis a cada minuto. E não podia faltar de falar dele, Daniel Craig. O ator conseguiu esquecer facilmente a era Brosnan que sempre dependia de apetrechos mirabolantes e faz um James Bond que se aproxima da realidade, coisa difícil os filmes de espião fazerem. Além de acontecer muitas situações que acho que nem Connery agüentaria o rojão, o ator provou o do por que ser o 007 e que os conservadores tem que calar a boca vendo um ator que faz a necessidade dos verdadeiros fãs, um 007 real, humano, que tem seus momentos de acertos e erros. E também ele faz cenas de sarcasmo que o personagem tem e nas cenas de ação ele tem virilidade e força, que são características marcantes dos livros do agente. E também vale tirar o chapéu para Martin Campbell, por que depois da bem sucedida direção em Goldeneye ele conseguiu colocar a formula certa, corrigiu pequenos erros do filme passado e principalmente dos últimos filmes de Bond fazendo um filme que mesclasse bem o charme e a espionagem de antigamente com a ação excitante que é exigida pela nova geração. E nas cenas de ação é o diferencial do filme, não dá para ficar parado em nenhum momento e até nos momentos aonde prevalece as cartas, o clima tenso que o diretor criou é algo de se vibrar em cada vitória e de ficar com raiva. Um verdadeiro filme de 007, um filme que fez falta há muito tempo. Um filme aonde os fãs mais conservadores tiveram que torcer o nariz por que Daniel Craig é o novo 007. Um filme que os fãs sempre sonharam que fosse com muita ação, espionagem em alta voltagem, romance inspirador, belas mulheres e humor carregado de sarcasmo e todos os elementos do livro que marcam o agente James Bond. Daniel Craig veio para ficar e como diz a musica "A frieza queima as suas veias, você sabe o meu nome". O filme do ano. Recomendo.
Default thumb
João Victor
11/01/2006
nota:Rate07
O filme não é ruim não, porem, fica longe de outros filmes dá série. Não sei se é o ator que colocou uma outra cara no personagem. É normal sentir essa estranheza no início. Mas em minha opinião comparado a outros produzidos o filme é bem RAZOAVÉL, é uma boa diversão!
Default thumb
Felipe
12/01/2006
nota:Rate08
Muito bom o filme! Deu um novo ar á série além do Daniel Craig que com certeza se continuar no mesmo ritmo tem tudo pra se tornar um dos melhores senão o melhor Bond!
Default thumb
Julianaa
13/01/2006
nota:Rate09
Muito bom !!! O filme é muito envolvente e emocionante, consegue prender nossa atenção e nos surpreender !!! Porém, peca nas cenas de ação por serem muito irreais e é um pouco longo, o que torna o filme um pouco cansativo no final.
Default thumb
Leandro Carmo
14/01/2006
nota:Rate09
Este filme é muito bom,moderno e simples.É diferente dos outros filmes dos agentes 00s que são arrojados em termos de tecnologias.O ator Daniel Craig está excelente como James Bond e á atriz Eva Green (fabulosa e sedutora)arrebentou como bond girl.
Default thumb
Hélio Fraga
15/01/2006
nota:Rate09
Ação vertiginosa, roteiro bem construído, Daniel Craig desfilando um 007 bem estiloso, moderno e com um ótimo senso de humor, fazendo uma perfeita e sexy parceria com a MARAVILHOSA e sem dúvida nenhuma MELHOR Bond Girl de todos os tempos: Eva Green!
Default thumb
Marcelaa
16/01/2006
nota:Rate010
Comecei a ver os filmes James Bond apenas com o ator Pierce Brosnan, mas tenho que dizer que este é o melhor que já vi. O ator Daniel Craig é perfeito para o papel, muito melhor que o anterior, afinal, James Bond é mais charmoso que bonito, e charmoso o Daniel Craig é, com certeza. O filme também tem uma história convincente e emocionante, não se baseando apenas nas cenas de ação para encontrar o sucesso. Dou nota 10 por ser um filme longo que prendeu minha atenção do início ao fim, me emocionou, divertiu, foi simplesmente tudo de bom que um filme pode ser. Bom cinema.
Default thumb
Bruno S. Herszage
17/01/2006
nota:Rate08
Em geral, um filme muito bom! Foi uma bela guinada que os produtores resolveram dar na série do 007 para dar um novo gás (se bem que eu não achava necessário) a ela. O Daniel Craig está muito bem, mas em nenhum momento eu me senti à vontade com ele no papel do James Bond, acho que faltou um pouco daquele ar de charme que o Pierce Brosnan, por exemplo, esbanjava. A Eva Green também está muito bem, mas é muito feinha demais para ser uma Bondgirl (mesmo os produtores tendo afirmado que isso foi feito de propósito). As cenas de ação também ficaram muito bem feitas, especialmente a perseguição no prédio em construção logo no início do filme - cena que ficou muito na cara feita pra demonstrar o poderio físico do novo 007 - e a cena do envenamento, que também foi bastante tensa. Só achei que o vilão do filme morreu de uma forma um tanto quanto decepcionante. Vale apontar também cenas que apontam para velhos hábitos do agente 007 que nesse filme são satirizados (como a cena que ele pede o martini pela primeira vez) Para finalizar, volto a dizer que o filme, em geral, é muito bom, mas infelizmente muitas das coisas que eram marcas da série simplesmente foram ignoradas... o carro esta lá, mas cadê o Q ou R? Cadê as gadgets (o relógio que solta laser ou o celular que dá choque, p.e.)??? Enfim, como filme de ação/espionagem ficou muito bom, mas eu não via o filme pensando "Nossa, estou vendo um filme do 007"... quem sabe no próximo filme da série a magia esteja de volta, o que não deve ser difícil, por que eles estão definitivamente trilhando o caminho certo, só falta lubrificar as pontas.
Default thumb
Nicole Costaa
18/01/2006
nota:Rate010
O filme é PERFEITO! É uma mistira de ação, romance e uma pitada deliciosa de comédia. Adorei Daniel Craig como o novo JB: Ele é lindo, charmoso e engraçado.
Default thumb
Leandro
19/01/2006
nota:Rate09
O filme é ótimo,gostei principalmente por ser moderno e simples,diferente dos outros filmes dos agentes 00s que é arrojado em termos de tecnologias.A atriz Eva Green está maravilhosa como a intérprete de Vesper Lynd e Daniel Craig é o ator certo para o personagem do famoso agente James Bond!
Default thumb
Carlos Eugênio Lauria Sampaio
20/01/2006
nota:Rate09
O filme é excepcional! direção,roteiro,fotografia,etc. Craig está de parabéns! Ele dá um toque novo ao personagem ou seja mais frio,mais agressivo quando necessário e ao mesmo tempo muito sensível diante de certos fatos. O que eu abominei no filme e fiquei inconformado foi o fato de terem removido a introdução ou seja a cena de abertura, em que Bond vem andando com o seu elegante smoking, se vira,dá o seu tiro e logo em seguida a parede vermelha vem descendo lentamente,representando o sangue de sua vítima e com o fundo musical de Monthy Norman! Designer feito em apenas 10 minutos pelo falecido Maurice Binder em 1962,que com sua criatividade extraordinária deu um toque de originalidade ao personagem de Ian Fleming, que se tornou marca registrada na série. Isso,Barbara Broccoli e Michael.G.Wilson jamais deveriam ter permitido que tal mudança fosse feita! Eu sei que isso não altera o conteúdo e o êxito do filme! Que foi um fenômeno de bilheteria e ainda está sendo! Merecidamente! Mas esta introdução é que indica e que caracteriza, que está dando início a mais uma aventura de 007 não é mesmo? Remover isso,foi imperdoável! Será que os filmes posteriores serão na mesma linha? Tomara que não! O resto foi magnífico! Craig passou com honras na interpretação! Um James Bond para ninguém botar defeito!!
Default thumb
Thiago Rezende
21/01/2006
nota:Rate010
Considerando que o ator representa o momento da promoção do agente a "00", ficou tudo perfeitamente encaixado. A ação e a dinâmica do filme, como também as locações e a fotografia são toques especiais nesse novo James Bond.
Default thumb
Marcus Vinícius
22/01/2006
nota:Rate07
O filme tem uma dinâmica até legal,mas na minha opinião faltou um pouco mais de ação,uma coisa é verdade ele tem menos mentiras que os outros filmes da continuação 007.
Default thumb
Sandro Segalote
23/01/2006
nota:Rate010
É o melhor filme da franquia sem sombra de dúvidas. Daniel Craig convence como agente secreto do serviço britânico. Com os interpretes anteriores sempre havia uma porém. O que mais convencia era o Sean Connery, mas (me desculpem a eresia) Craig é o cara !!! Em todas as situações propostas ele se sai bem, seja em cenas de ação, seja no cassino, seja em cenas de amor e até mesmo na cena da tortura (uma das melhores do filme). Alguns podem torcer o nariz quanto a composição do personagem, já que falta o refinamento e a sofisticação dos "Bonds" anteriores, mas ali trata-se de um diamante bruto, em processo de desenvolvimento. Achei isso perfeito, até mesmo para entendimento de como Bond chega ao perfil que o caracterizou por todos esses anos na tela grande. Eva Green é a melhor Bond Girl de todas (disparado). É a única que verdadeiramente mexeu com o agente. Mads Mikkelsen encena um vilão de verdade e não um de histórias em quadrinhos da década de 60, e isso sem deixar de ter um certo exotismo (marca dos melhores vilões da série). A história é perfeitamente plausível e atual, e traz de volta um clima mais europeu e menos hollywoodiano ao filme. Outra coisa genial foi terem colocado duas marcas registradas do personagem contextualizadas e em momentos-chave da trama (no início e no final). Resumindo: Um filmaço !!!!! Supreendente pra quem (como eu) achava que a série não tinha mais nada a oferecer.
Default thumb
Rubens Gomes Passos Netto
24/01/2006
nota:Rate010
Sem duvidas o melhor, nada mas de armas especiais ou de carros invisíveis, somente o charme e a capacidade de um verdadeiro britânico, Daniel Craig (James Bond) Trás uma nova imagem de herói, o verdadeiro herdeiro de Sean Connery -1962 - 007 contra o satânico Dr. No, 1963 - Moscou contra 007, 1964 - 007 contra Goldfinger, 1965 - 007 contra a chantagem atómica, 1967 - Com 007 só se vive duas vezes, 1971 - 007 - Os diamantes são eternos, 1983 - 007 - Nunca mais outra vez - ou seja, simplesmente " BOND, JAMES BOND".
Default thumb
Vítor Lorival
25/01/2006
nota:Rate09
Esse é pra matar a saudade dos grandes filmes de James Bond, que não se via desde 1997. O vilão também voltou a ser decente. Os produtores estão de parabéns.
Default thumb
SERGIO
26/01/2006
nota:Rate010
Eu gostei muito do filme, porque ele me surpreendeu positivamente, muita ação, uma fotografia bacana, uma abertura muito legal, Eva Green, maravilhosa, Craig muito bem. James Bond humanizado, que ama, que sofre, que apanha, enfim, é um ótimo filme.
Default thumb
Gizellia
27/01/2006
nota:Rate09
Eu adorei o filme!!! Daniel Craig me surpreendeu, claro q Sean ainda mora em meu coração qdo falamos de 007 (mesmo depois de tantos anos ele continua muuuuito gato!) senti falta das grandes invenções, das armas mirabolantes em uma caneta! mas tudo bem! valeu! afinal eu já tava sentindo falta de um 007 novo... não esperei e fui logo na estreia! a essencia da historia foi muito bom, mas os vilões muito "bonzinhos"... bem tirando a cenda da tortura q fizeram a James q foi uma loucura... ele Daniel esteve perfeito... tanto na atuação qto no fisico! por falar nisso q homem heim! um tesão!!! A-SSIS-TAM! é imperdivel!
Default thumb
Vania Rodrigues Carneiroa
28/01/2006
nota:Rate01
Simplesmente destestei. A historia é chata enão convence. O ator que escolheram não tem nada a ver com o personagem. Não tem charme, não tem sex appeal.Ai que saudade do Roger Moore.
Default thumb
Elves
29/01/2006
nota:Rate010
Um otimo filme digno de oscar, um filme de pura ação e adrelina do começo ao fim com otima atuação de Daniel Graig um excelente filme com efeitos especiais bem designados e otimas locaçoes. Um filme de pra ficar ligado o tempo todo relembrando os velhos tempos de Sean Connery um filme pra não piscar nem um momento.
Default thumb
Sérgio Luiz
30/01/2006
nota:Rate09
Uma evolução. Este filme mostra o espião de uma forma mais realista e menos imortal. Desta vez ele não depende tanto dos brinquedos exclusivos, lhe bastando uma pistola para resolver seus problemas. Excelentes cenas de ação, muito mais eletrizantes. Ponto negativo apenas para o aspecto "bombado" que não combina de maneira nenhuma com 007.
Default thumb
Eriko
31/01/2006
nota:Rate07
Cassino Royale é um "restart" na série... uma forma de começar Bond na época atual, sem guerra fria, mas dominada pelo terrorismo e pelo poder da comunicação instantânea (notaram como os celulares hi-techs foram fortes personagens coadjuvantes constantes em toda essa trama?). O filme em si é de surpreender, mas não tanto pela trama, mas sim, por quebrar quase toda a estabilidade e a previsibilidade dos filmes do passado de James Bond... e a intenção era justamente essa.
Default thumb
Zil Almeida
01/02/2006
nota:Rate08
Surpreendente a reinvenção de 007, já estava cansando aquele negócio de usar alta tecnológia, explosões e mulheres bonitas a vontade e o roteiro que é bom nada! Esse novo 007 tem que usar a inteligência e o próprio punho para sair das enrascadas, Daniel demostra um certo magnetismo e uma virilidade incrível. Assistir Cassino Royale é uma ótima diversão.
Default thumb
Cláudia Silvaa
02/02/2006
nota:Rate09
Um dos melhores filmes da trilha de 007 que já assisti. Mas reconheço que faltou um pouco mais de sensualidade ao Daniel Craig; mas, no que diz respeito à ação, é realmente excepcional.
Default thumb
Luiz Eduardo
03/02/2006
nota:Rate010
Daniel Craig nos presenteia com um James Bond mais humano. Possui momentos de irritação, teimosia, dor e até mesmo de fraqueza. A perseguição do 007 ao suspeito no início do filme é espetacular. Além disso, Judi Dench arrasa como M.
Default thumb
Carlos Roberto de Paula Jr.
04/02/2006
nota:Rate08
Apesar de no começo parecer que você está vendo um filme do Homem-Aranha, a partir ds primeira hora do filme ele fica muito bom. Não é o melhor da série, mas é melhor que filmes de Brosnan.
Default thumb
Laianea
05/02/2006
nota:Rate05
É um filme de estilo típico de missão impossível. 007 sempre foi um mito, mas dessa vez deixou muito os espectadores no vácuo. O filme tem uma abertura impressionante, altamente inteligente e bem codificada. O início do filme é empolgante, deixa boas espectativas. Porém, ao desenrolar da história muita coisa fica sem sentido. O filme passa a ser irritante, pois rodeia muito. Talvez se fosse o contrário: começo mais ou menos e fim emocionante, o público gostasse mais. Enfim, enrolaram bastante os espectadores no decorrer do filme e o final também é meio sem graça.
Default thumb
Aleph Bonn
06/02/2006
nota:Rate08
Não sou fã de 007, nunca fui, mas Cassino Royale é realmente bom. Daniel Craig consegue reinventar um personagem conhecido há mais de 40 anos no cinema de forma espetacular, deixando-o mais vulnerável, mais humano. A trama dirigida novamente por Martin Campbell tambem eh bem amarrada e atual. Enfim é o melhor filme do espião que já vi.
Default thumb
Débora Meleoa
07/02/2006
nota:Rate010
Embora inicialmente a abertura do filme não empolgue, o que se vê em seguida é uma volta no tempo, que mostra James em sua segunda missão. Mostrada em P&B, temos a primeira impressão do anti-herói. Depois somos apresentados sem nenhuma sutileza à sua natureza egocêntrica e personalidade forte. Ou seria melhor gênio forte? Esse filme não precisa de um resumo mas de uma lista de todas as qualidades: ótimo diretor de fotografia, excelente mão na direção de Martin Campbell, as cenas de ação são espetaculares e maravilhosamente mentirosas, os takes do jogo de Pôquer são de encher os olhos e o roteiro está apropriado a contento. Se houveram erros gritantes, foram encobertos pelo visual e pela ação dos personagens. Após duras críticas, ameaças de morte e uma altíssima conta no analista, Mr. Craig calou a boca de fanáticos e malas sem alça, que insistiam em dizer que ele seria a pior escolha para o agente secreto mais querido de Vossa Majestade. Desde quando um loiro, de olhos azuis pode interpretar o imortal moreno 007? Mais de 20 anos de clichês a parte, o britânico provou seu valor não só como ator (já reconhedico), mas também como símbolo sexual. Pois é!Está em ótima forma, fez a maioria das cenas perigosas e imprimiu a Bond um pouco de talento de verdade! E assim Daniel Craig se tornou o melhor Bond, depois de Conery, na história da franquia James Bond. 007 Cassino Royale é um desbunde em todos os aspectos em que um filme do gênero ação-comédia-aventura pode ser! Podem bufar a vontade: Esse pode vir a ser o melhor filme de James até hoje!
Default thumb
Júlio Linhares
08/02/2006
nota:Rate08
Sou coroa, do tempo do Sean Conery, e não existe mais aquele clima "sexy" e empolgante de antes, mas o filme é bom, apenas trocaram o "sexy" pelo excesso de violência. E esse "novato" não chega aos pés do bom e velho Sean Conery.
Default thumb
Jacquelinea
09/02/2006
nota:Rate010
Simplesmente um james totalmente diferente de tudo que ja se viu! extraordinario! vale a pena confirir concerteza! renova a imagem do 007 e traz mtu mais do que os outros filmes na minha opiniao!
Default thumb
ricardo
10/02/2006
nota:Rate010
Finalmente um James Bond pareo para o original interpretado por Sean Connery. Não me sentia bem assistindo 007 desde Goldfinger (para mim o melhor da serie)! Sem os exgeros tecnologicos e mercantis dos ultimos filmes o tom nostalgico dos bons filmes de Bond é marca registrada desta pelicula. Parabens aos produtores e o diretor. Muito Bom.
Default thumb
leonardo
11/02/2006
nota:Rate04
Por ser um filme do 007 não é ruim porem se comparado aos anteriores deixa muito a desejar. O roteiro é de difícil entendimento, o filme é extremamente precário de ação e as tecnologias do agente que G como o carro cheio de "bugigangas" ficaram de fora nesse filme.
Default thumb
Christian Alves Martins
12/02/2006
nota:Rate08
O filme é bacana. Mas para os fãs tradicionais é difícil acostumar com um 007 brucutu e americanizado (destituído daquele charme britânico que marcou o personagem).
Default thumb
Alinea
13/02/2006
nota:Rate010
Nunca assisti 007, este foi o primeiro e fiquei simplesmente APAIXONADA. Não posso compará-lo com os anteriores por não te-los assistido, mas sem dúvida nenhuma 007 Cassino Royale é um dos melhores filmes que já assisti. Amei.
Default thumb
Leon Santiago
14/02/2006
nota:Rate06
O mais bacana de assistir a Cassino Royale (pelo menos pra um gurizinho recém-saido da adolescência como eu) é, pela primeira vez, ver o agente mais "ã-rãm" do cinema trocar de pele. É um marco pessoal, sabe? Não é comum. Eu leio das possibilidades de Tobey Maguire deixar de ser o Aranha e digo "ãm?", imagine o que se passa quando sir James Bond se morfoseia. Cresci ligando o conceito do personagem à imagem de Pierce Brosnam e, como manda a tradição, foi com ele que aprendi a gostar do engravetado e hoje o acho um Bond naturalmente perfeito. Ainda assim, quando a primeira imagem de Daniel Craig saiu, eu vibrei. Primeiro porque eu mesmo já não aguentava mais as megalomanias dos últimos filmes de Bond (raio-laser destruidor de planetas? CHAMEM OS POWER RANGERS!!!) e isso sinalizava uma boa mudança. Um Bond mais torto, selvagem, pé-no-chão (e toda aquela história das idéias roubadas de Tarantino se confirmando). Daniel Craig, só de olhar, destruia todo o peso que os cabelos milimetricamente penteados (e laqueados) de Brosnan imprimiam. E segundo porque os fãs xiitas odiaram e fizeram petições e sites e bateram suas cabeças nos teclados e isso é sempre muito engraçado ;D. E então vi o filme e, afinal, ficou bom o Bond de Craig? Não. Por que? a) Porque o cara é MESMO o Tiririca. Ok, eu não sou nenhum expert em beleza masculina, mas aquelas orelhas? Daria pra enpinar pipa com elas... Não que isso incomode tanto, claro, não é o fim do mundo que os xiitas anunciaram (ele é loiro mesmo? ãm?) e é questão de costume, mais um ou dois filmes e eu nem lembraria mais do topetinho de Brosnam. Além do que, nada que tenha Eva Green num raio de 5 quilômetros pode ser considerado feio. Até eu passaria por galã assim. b) O cara é um SEM-NOÇÃO do caralho. E não me venha com esse blá-blá-blá de "ele está começando", "é o ano-zero", "ele está aprendendo", que até eu, com tudo que eu aprendi sobre espionagem nos filmes do Austin Powers, sei que agentes secretos não podem usar tratores de construção pra "cortar caminho" em uma perseguição pública. Agente SECRETO, sacomé? Ele pode ter falhas, não ser perfeito, mas não é um amador. M já o promoveu à "Double O", o que quer dizer que ele já foi, sei lá, "Single O", agente da CTU, segurança de shopping, que seja. Não dá pra encarar. Ainda assim, ambos esses problemas, mesmo que incomodem em boa parte do filme, cumprem seu papel no objetivo de criar uma separação visível e grosseira entre a "era Brosnan" e a "era Craig". O "novo" Bond, mais do que o clichê de ser enganado por uma mulher (que que há de novo nisso, né? ;D), escorrega, tropeça, faz biquinhos tortos e Craig é um bom ator, é sim. Se numa hora esse roteiro tosco faz ele pegar um trator, no outro o faz se arrepender de ter entrado na casa de M, e dá pra ver o orgulho e arrependimento na cara de Craig. Não precisavam todos os personagens do filme citarem o ego de Bond pra gente saber que ele é egocêntrico. Vemos Bond lutando de verdade pela primeira vez em muitos filmes e, embora um desfribilador no porta-luvas seja absolutamente patético e não elegante, parece que também é o fim de James McGuiver Bond. O roteiro, infelizmente, foi o maior causa desse Bond ser um filme tão fraco. Furado, deixa todo mundo à ver navios sem entender bulhufas do que está acontecendo, dá justificativas idiotas pros acontecimento (Como a Inteligência Britãnica vai recuperar o dinheiro roubado pelos terroristas? Oras, Pôquer, é claro!) e peca nas cenas de ação. Deixa o cara irreconhecível. Mesmo que algumas cenas sejam mesmo bacanas (o casino, as porradas no saco) eu me pergunto porque diabos Martin Campbell termina o filme com Bond fazendo pose de Rambo? Por um lado é legal marcar a diferença, mas se os elementos básicos forem sumindo aos poucos, daqui a pouco estaremos assistindo uma outra franquia qualquer (Bourne, alguém?) e não tenho dúvidas que 007 tem elementos interessantes o bastante pra pelo menos mais 20 filmes. As mudanças foram radicais mas enfim, entre mortos e feridos, o saldo até que foi razoável. Vou considerar esse, mais do que a primeira aventura de Bond, a primeira aventura dessa nova "era Craig", porque os produtores e roteiristas, e até mesmo o veterano Martin Campbell na direção, erraram e se enganaram muito mais feio do que James na telona. A franquia tomou um rumo bom mas se sustentou nas mudanças e novidades. Seria bom que o segundo filme se sustentasse numa boa história de 007.
Default thumb
Magdalena Quattrochia
15/02/2006
nota:Rate04
Abertura lamentável, tosca e sem imaginação, com música horrenda, quebra a tradição da série e nada acrescenta. O filme também decepciona. Craig não tem o physique du rôle para o personagem, daí a fixação do diretor nos olhos do ator, realmente belos. Efeitos nota 10, mas a trama começa quente e termina fria. Apaixonar-se não humanizou o personagem, afinal os apreciadores sabem que é ficção dentro da ficção. Enfim, uma decepção no geral.
Default thumb
Ivan Jr.
16/02/2006
nota:Rate010
Thimoty Dalton tinha razão! Por que digo isto? Todos sabem que quando Dalton assumiu o papel em 1987 com "007 Marcado para a Morte", ele tinha como missão revigorar o personagem que, durante a fase de Roger Moore, foi cruelmente desfigurado. Moore e, principalmente os roteiristas e produtores, trataram 007 como se ele fosse um palhaço de circo o que, com certeza, deve ter feito Ian Fleming se revirar no túmulo, de tanta raiva, pois se há uma coisa que James Bond nunca foi é ser palhaço. Em seu primeiro filme, Dalton se saiu bem, marcando o seu James Bond pela frieza e rigidez, o que foi consolidado em seu próximo filme, 007 Permissão para Matar, que sem dúvida é um dos melhores filmes de toda a série (tendo sido, inclusive, um dos melhores filmes de ação de 1989). Neste filme, vemos um 007 cruel, vingativo e sangrando! Infelizmente, devido as pendências judiciais, ficamos com aquela lacuna de tempo sem uma aventura de James Bond. Quando tudo parecia resolvido, Dalton se recusou a continuar com o personagem, o que abriu as portar para Pierce Brosnan. Com certeza, Dalton merecia seguir com o personagem, pois ele o encarnou em um período crítico para a série, mas com certeza, se saiu muito bem, entregando a Brosnan os frutos de seu trabalho anterior, pois com certeza o sucesso de Brosnan se deve a Dalton, que teve a coragem para revigorar o personagem. Agora, estamos diante de um novo recomeço para a série com Daniel Craig em 007 Cassino Royale, que já nasceu um clássico. Sua interpretação é precisa bem como a visão que agora os produtores tem de 007. Porque disse que Dalton tinha razão? Pois o que se fez neste filme, em matéria de mudanças, ele já havia instituído em seus dois filmes. Se o Bond de Craig sua, sangra e sofre, foi Dalton que teve a coragem de colocar o personagem nesta situação que, aliás, era muito comum em suas aventuras literárias. Se o Bond de Craig se apaixona, Dalton já havia demonstrado que Bond, além de frio e mortal, também tinha a capacidade de gostar e respeitar uma mulher. Enfim, as mudanças aqui realizadas, já haviam sido introduzidas no período em que Dalton viveu o personagem. Uma pena que ele não o pegou em um momento favorável, pois com certeza a sua interpretação de Bond foi, depois do mito Sean Connery, a melhor de todas. Brosnan, infelizmente, se enveredou pelo caminho do absurdo, colocando Bond no mesmo nível de um Rambo ou qualquer outro vingador que, sozinho, derrota um exército. Agora, com Craig, o personagem retoma o caminho certo, pois o seu Bond se porta como um verdadeiro espião, ou seja, frio, cruel, mortal e inteligente. Que ele, à exemplo de Bond, supere todos os desafios de interpretar um personagem tão marcante como 007, e que sejamos brindados com outras tantas aventuras como esta pois, afinal de contas, à exemplo dos diamantes, 007 também é eterno.
Default thumb
Gabriel Vinícius
17/02/2006
nota:Rate010
Daniel Craig surpreendeu a todos e calou a boca de muitos críticos. Essse filme é a prova de q a série 007 continuará com gás no cinema por muitos e muitos anos. Este é simplismente um dos melhores filmes da série. Realmente, nota 10!
Default thumb
Cristiano Cruz
17/02/2006
nota:Rate07
O novo 007 perdeu completamente todas as características que o fizeram uma marca no cinema mundial. Daniel Craig não tem absolutamente nada do personagem de Ian Fleming, moldado por Terence Young em Sean Conery, trio que deu origem ao agente até os dias de hoje, com Pierce Brosnan. A abertura foi a mais brega de toda a serie. Porém, trata-se de uns dos melhores filmes de ação que já assisti. Cadê o moço com a maleta cheia de equipamentos mirabolantes? E o carro? Só um desfibriladorzinho? Pegou só uma gata!?!?!? Mesmo assim se apaixonou!?!?!? Mas essa parte até que foi legal.
Default thumb
Altamir Antiga
18/02/2006
nota:Rate08
Gostei, de uma maneira geral, porém deveriam cuidar da maquiagem do ator, principalmente quando logo após termos visto o rosto todo cortado, ele vai ao jogo no cassino com a face limpinha, sem uma marquinha sequer. Isso não foi legal!
Default thumb
José Eduardo
19/02/2006
nota:Rate010
Não sou fã deste tipo de filme, porem como quem vê cara não vê coração, fiquei surpreendido com a trama, as senas de perseguição realíssimas, os efeitos, e principalmente pelo desfecho do romance; assistam é um filme imperdível, 02:15hs de pura emoção.
Default thumb
Heleno
20/02/2006
nota:Rate010
O melhor filme da serie. O ator Daniel Graig está perfeito como Bond. Só faltou a classica mira no inicio do filme que realmente mostrava uma aventura de Bond.
Default thumb
leonardo
21/02/2006
nota:Rate04
"007-Cassino Royale" tenta trazer um Bond mais cruel e com senso de humor ,e consegue. Mas os bons atores e as cenas de ação não conseguem abafar os furos no roteiro, que ,depois de muito tempo no jogo,passa a apelar para a violência explicita,como a cena de tortura genital. A quantidade de lugares pode enrolar alguns,mas as imagens são lindas. O filme é grande e cansa. Depois de muito tempo ,ele apresenta um fim ridículo ao vilão e continua com uma outra parte da história até a cena final ,que deixa a certeza de que haverá uma contunuação. Apesar das ótimas cenas de ação,dos bons atores,da ótima fotografiae de um roteiro relativo,o novo Bond ,decepciona.
Default thumb
Daniel Pinheiro
22/02/2006
nota:Rate010
Excelente filme, que com certeza veio para "salvar" a franquia 007, que já estava monótona, cansativa e previsível. Finalmente o diretor percebeu que James Bond não é o Highlander e nem o Magayver e o fêz humano e passível de erros.
Default thumb
Lucas Wagner
23/02/2006
nota:Rate010
Ótimo filme!O melhor da série,por ser bem menos mentiroso ( mais ainda assim mentiroso ) que os outros e mostra um lado mais aventureiro e sombrio de James Bond. Além de ter uma boa história e ótimos efeitos especiais!Eu recomendo!
Default thumb
Wellington Campos
24/02/2006
nota:Rate010
Na minha opinião é um dos melhores filmes da série. Daniel Craig, interpretou um James Bond, mais real que os seus antecessores. Nos mostrou que até mesmo 007, pode cometer erros e se apaixonar, diferente dos outros que colecionavam Bond Girls e mcada filme, por outro lado também um personagem que sabe ser violento quando a situação obriga e que não é imune a dor. Talvez não tenha a mesma classe dos anteriores, mas é bem agressivo. Ficou ótimo no papel.
Default thumb
Paul
25/02/2006
nota:Rate02
É dificil se acostumar com um 007 loiro, que não tem o cara de 007. Ficou devendo em ação, equipamentos, vilões e o proprio 007 está sem sal ou açucar. O personagem não tem tiradas de cinismo ou sarcasmo como de costume! Para quem acompanhou quase todos os filmes, esse ficou devendo! Parecia que eu estava vendo o Missão Impossivel qdo era seriado de TV! Quase dormi no cinema!
Default thumb
Stephane Serraa
26/02/2006
nota:Rate010
Finalmente um 007 sem cenas mirabolantes e surreais. O filme realmente resgata a essência dos filmes do agente 007. Ação verdadeira, com o ator expondo as verdadeiras características de James Bond.
Default thumb
Allan Furtado
27/02/2006
nota:Rate05
O filme começa bem, mas a trama é fraca e vai ficando cada vez pior. O ator escolhido poderia ser mais novo, já que queriam dar a impressão de ser a primeira missão do Agente. A ação é precária e os "apetrechos" tecnológicos famosos do 007 não aparecem, fica tudo por conta de armas. Gostei como filme de investigação, mas como 007 deixou a desejar.
Default thumb
Róger
28/02/2006
nota:Rate09
Esse Bond tem cara e jeito de inglês, e é britânico de nascimento, então na minha opinião deu mais um charme ao personagem, o filme ficou mais realista em sua plenitude e melhor de engolir.
Default thumb
Eric Reinhardt
01/03/2006
nota:Rate09
Houve uma reinvenção do personagem, e vejo como algo positivo. Ele está mais cruel, e imagino que isso deve-se ao fato dele estar no início de sua vida como agente duplo-0, dando a entender que a índole do James Bond conhecida por nós e a evolução do que assistimos em Cassino Royale. O roteiro é muito bom, tem seus momentos de ação, suspense e romance encaixados de maneira quase perfeita. Só não considero um filme nota 10 pois perde muito o ritmo no final.
Default thumb
Aquilino
02/03/2006
nota:Rate010
Antes, há quem goste, James Bond era pura ação fantasiosa. Era um "romance com ação", muito bobinho. Agora eles mostraram um James Bond bem mais forte, mesmo não perdendo o lado sedutor, mas que realmente parece um agente secreto do cinema. Muito bom mesmo.
Default thumb
Ramez
03/03/2006
nota:Rate010
Superar BROSNAN na pele do espião inglês não era a tarefa mais difícil, longe disto, porém protagonizar o melhor filme da série inglesa desde o clássico TSWLM, com o grande ROGER MOORE, sem dúvida foi a grande façanha de DANIEL CRAIG, que empresta ao agente seu lado mais dark e violento desde que DALTON atuou no espetacular LTK. Ao contrário do que muitos pensam e imaginam, a fórmula 007, de 44 anos de sucesso absoluto, está toda na telona. É um clássico BOND e um BOND clássico. 007 continua se desviando das balas de seus inimigos, explosões, carrões destroçados sem piedade, bond-girls belíssimas, música-tema bombástica e as indefectíveis gadgets. E quem poderia imaginar que a melhor cena de perseguição, uma das melhores da série, seria ... a pé. Pois é, a série mostra que para se reformular, basta ir às origens. Ah, sim, CRAIG É JAMES BOND.
Default thumb
Marcos Sartori
04/03/2006
nota:Rate09
Daniel Craig conseguiu acabar com meu preconceito de achar que 007 era somente Pierce Brosnan. O roteiro é muito original (apesar do inicio sem nexo) e envolvente. Não tem aquelas cenas que vc fala "que mentira", estilo Missão Impossivel. Belo "recomeço".
Default thumb
Marcelo Moraes
05/03/2006
nota:Rate08
Daniel Craig rebateu as criticas de que um Bond Loiro não era um James Bond, pelo contrário se superou no papel e ouso dizer que tirando Sean Connery, Craig é o melhor dos James Bond, o filme tem lá suas falhas no roteiro e na trama e apesar de ter se estendido um pouquinho além do necessário me deixou satisfeit oao seu fim. Ainda não tive oportunidade para ouvir a trilha sonora, mas se ela for tão boa quanto a abertura foi dou-me por satisfeito e um 10 para a Trilha Sonora. Assim espero.
Default thumb
João Roberto
06/03/2006
nota:Rate010
Alguém disse, nas críticas, que esse filme é precário em ação... acho que ele não viu. Pois só perde em ação para Indiana Jones. O filme é repleto de ação e reviravoltas. Ótimo.
Default thumb
Ana Sofiaa
07/03/2006
nota:Rate010
Pensava que o filme não ia ser grande coisa por ter mudado o actor. Agora vejo que me enganei. Parabéns para todos os que estiveram envolvidos nos filme mas principalmente para o protagonista.
Default thumb
Henry Nomura
08/03/2006
nota:Rate010
Agente 007 anabolizado, nervosao, sem dó. mas tb tem senso de humor inteligente, sarcastido e pegador. nota 10. podia ser um novo agente 007 que entra no lugar do antigo, nao o mesmo.
Default thumb
Felipe
09/03/2006
nota:Rate08
Sou extremamente viciado em 007, assisti desde o primeiro filme ate este, que foge um pouco do personagem, não foi aquele Bond cauteloso dos outros filmes e sim um Bond agressivo, porem foi muito bom o filme.
Default thumb
Murilo
10/03/2006
nota:Rate010
Pouco importa se o ator é loiro ou não. O lance é meter bala e chutar o traseiro dos vilões, e não ficar desfilando pra lá e pra cá feito marionetes, como os antigos "00" (Com exceção do Sean Connery, claro!).
Default thumb
Fred
11/03/2006
nota:Rate03
Kd o 007, fui no cinema para assistir um filme do 007 e vi um agente SECRETO (doble 0, o melhor agente de seua magestade)virar manchete de jornal, até eu sou mais discreto e KD o Q, os carros as armas tudo que a gente sonha que vai ter um dia, afinal, foi James Bond que inventou o GPS de navegação e o telefone celular ... O Daniel Craigtb me decepcionou, 007 com cara de arrependido e apaixonado ... Vou rever os filmes antigos para ver se tiro esse ultimo da minha memoria.
Default thumb
Andréaa
12/03/2006
nota:Rate010
Simplesmente "ÓTIMO". Não assisti muitos filmes da série, porque realmente não são da minha época. Porém, conhecendo um pouco a história de Bond, percebi que este é um filme mais "realista", e talvez tenha sido justamente isto o que me agradou. Aqueles acontecimentos totalmente impossíveis aparentemente aparecem em menor número. O fato de ter se apaixonado mostra que Bond é um ser humano como outro qualquer. Daniel Craig ficou perfeito como 007 porque mostra a frieza de um Bond e a sensibilidade de um homem que pode se apaixonar. Muito melhor que Brosnan.
Default thumb
Mela
13/03/2006
nota:Rate08
Eu gostei, é muito bom, realmente acho que foi um dos melhores 007 já feito.Mas seria melhor se estivesse sendo feito por Pierce Brosnan que sem sombra de duvidas e o mas gato de todos.
Default thumb
André Rodrigues
14/03/2006
nota:Rate08
Muito bom filme, é um ótimo filme de ação e um dos melhores filmes de James Bond. Daniel Craig estva muito bem no papel de 007, suas cenas com M Judi Dench, são muito bem interpretadas e as cenas de ação são muito bem realizadas.
Default thumb
Lígia Clausena
15/03/2006
nota:Rate09
Simplesmente, amei este filme. Trazendo um 007 mais realista, sem perder o charme inglês. Com sua beleza mais rústica, Daniel Graig imprimi personalidade e masculinidade ao agente britânico, que, anteriormente, era retratado mais como um bibelo de estante do que com um espião com permissão pra matar. Maravilhoso!
Default thumb
Guilherme
16/03/2006
nota:Rate08
Daniel Craig certamente provou ser o 007 mais frio e sanguinario que ja houve na série , porem o filme não deixou a desejar em efeitos e passagens reais, mas com isso acabou fugindo da serie em si, irreal , fantasiosa, com carros super equipados e aparelhagens super modernas, no entanto é um bom filme e a "continuação" provalvelmente seguirá a mesma linha.
Default thumb
Danilo Martins Lima
17/03/2006
nota:Rate010
O melhor de todos, nota 10.000.000!!!!.É simplesmente o melhor de todos os James Bond, tiraram as marmeladas e o deixaram mais humano, e o melhor de tudo mais malandro A.D.O.R.E.I!
Default thumb
Kely P. Maiaa
18/03/2006
nota:Rate09
Muito legal. Um filme com tomadas belissímas, a história pode não ser tão intrigante, mas existe situações que chegam na nossa realidade ( mensagens no celular...sempre ). É diferente do que já foi visto, mas vale a pena. A cena em Veneza foi 10.
Default thumb
Mirellya
19/03/2006
nota:Rate010
Foi o melhor filme da série 007 que já existiu. O ator Daniel Graig é simplismente maravilhoso. Ele luta de verdade, atua brilhantemente, não é cafajeste quanto os outros agentes 007, pois consegue se apaixonar... e além disso ele é um agente totalmente sexy, autoconfiante, ousado, ágil, tem presença! Ele impõe a sua presença. Deu um show de interpretação. Ele luta de verdade... é rápido, forte e tem um corpo escultural. Ufa. Melhor filme de 007 que já assisti em toda minha vida.
Default thumb
Filipe Cazony
20/03/2006
nota:Rate010
Cinema é magia e este filme cumpriu seu propósito de diversão. Como espectador, não me atenho em detalhes técnicos, mas na emoção que o filme proporcinou. Nota 10 também para o ator que se adaptou aos tempos modernos de James Bond.
Default thumb
Luciana Santanaa
21/03/2006
nota:Rate09
Eu simplesmente adorei este novo filme do 007, confesso que gostava muito do Sean Carney, mas o Craig tem um ótima interpretação apesar da mudança do estereótipo de um 007 moreno para um loiro. Superou todas as expecativas com certeza daqueles que não acreditaram nesta façanha!
Default thumb
Otávio Leal
22/03/2006
nota:Rate08
Acabei de assistir a pré-estréia aqui em Porto Alegre! Meu Deus! Dessa vez pegaram pesado com o 007... Um filme excelente e que vale o ingresso. Daniel Craig se mostra impecável no papel do agente mais famoso da Inglaterra. O personagem está mais frio do que nunca e faz jus a sua licença para matar. Porém o filme que começa em um ritmo frenético, acaba ficando morno do meio para o final. Poderiam ter aproveitado melhor alguns ganchos mas assim o filme acabaria com 4 horas de duração. Mesmo assim saí satisfeito com o que vi e recomendo sem a menor sombra de dúvida.
Default thumb
Márcio Alexandre Gaspar
23/03/2006
nota:Rate04
Para quem gosta da série 007 esse filme é muito fraco. Explico: ao invés de uma linda Bond Girl saindo do mar com um belo corpo, temos um troglodita saindo do mar com um short, daí já começa mal. O nosso bom e velho Bond, um gentleman, sarcástico, mulherengo, que adora tecnologia mas detesta manuais, foi substituído por um "armário" ambulante, com "biquinho" de pato, e que não "pega" ninguém no filme. Além de tudo isso, ele é inocente a ponto de tomar um drinque "batizado", e quase morrer!?! Ora, não se faz mais Bond como antigamente. O filme é longo e em alguns momentos monótono também. Que saudade de Pierce e suas mulheres maravilhosas, carros totalmente alterados, e do nosso querido "Q", também ausente na trama. Nota 4 ainda é muito!
Default thumb
Edmar Duarte
24/03/2006
nota:Rate08
Este novo filme da maravilhosa historia de James Bond consiste em boas cenas de ação, em destaque a a perseguição na África, com muita emoção, a música e caracteristica comun neste filme , mas é boa. A Bond Girl Eva Green é muito linda, perfeita, aparece pouco. Revela - se um filme bom. Daniel Craig pode ser um James Bond, no sexto lugar, com destaque para sua condição fisica.
Default thumb
Luciano Kuriu
25/03/2006
nota:Rate08
Trata-se do melhor filme da franquia dos ultimos anos, dispensando todos aqueles aparatos tecnológicos presente nos ultimos filmes, que simplesmente tiravam a veracidade das cenas, Cassino Royale resgata o bom e velho "mano a mano", fazendo Craig mostrar serviço e competencia ao substituir Brosnan.
Default thumb
Luciano
26/03/2006
nota:Rate010
Muito bom, desde a animação na abertura com a música de fundo até o momento final: "Bond, James Bond", com destaque para a perseguição de tirar o fôlego no início do filme e tambem a hilária cena da tortura que levou o cinema inteiro às gargalhadas. Daniel Craig como o novo 007 é promissor.
Default thumb
André Marques
27/03/2006
nota:Rate09
Muito bom o filme. Conseguiram resgatar a seriedade do personagem, um espião com autorização para matar. Só não é 10 por não tocar a música tradicional do personagem, durante os momentos de ação.
Default thumb
Jorge Tadeu
28/03/2006
nota:Rate010
O filme é basicamente uma mistura de Identidade Borne, com uma pitada de Jack Bauer e uma pitada de Nip/Tuck, mas... com o melhor de tudo... Eva Green.O ingresso jah vale a pena pelo fato de ter esse nome nos créditos. O restante, é só assistir!
Default thumb
André
29/03/2006
nota:Rate010
Excepcional!!! Melhor filme da série... Não sei se ao lado de mais algum, pode ser que sim... Porém com certeza é o melhor!Roteiro perfeito, que intercala cenas de ação de tirar o fôlego, com cenas mais brandas, sem perder o foco da estória. O elenco está excelente, em especial Daniel Craig, em sua estréia como o espião mais famoso do mundo.
Default thumb
Juarez Jr.
30/03/2006
nota:Rate08
O Bond mais humano e real da franquia. Daniel Craig consegue reformular o personagem e dobrar os críticos que estavam aguardando o seu novo James Bond desconfiados. Vale a pena conferir.
Default thumb
Breno
31/03/2006
nota:Rate09
Nota 10 para o filme e nota 6 para o ator que consegue ser melhor que Roger Moore e Thimoty Dalton , mas não chega nem aos pés de Pierce Brosnan e Sean Connery. Eu Gostei muito do filme.É realmente um dos melhores filmes do personagem de todos os tempos.
Default thumb
Thiago Tamosauskas
01/04/2006
nota:Rate08
O filme é legal para os antigos fãs do agente, e provavelmente foi feito para isso mesmo, afinal nunca é fácil substituir um Bond. Timothy Dalton que o diga. Enfin, o filme apresenta a formação de caráter de 007, que para o obsevador atento verá que começa o filme como um espião imaturo louco para "mostrar serviço" e termina como o 007 que todos conhecemos. Ele não se importa se seu martini é batido ou mexido. Ele tem dificuldades para esconder um corpo e o maior erro de todos, ele se permite apaixonar-se. Bizarro para a velha guarda, mas couve bem na obra como um todo porque explicou muita coisa. Ah, outra coisa, o Q e suas invenções fez falta nesse filme, mas não estragou o filme. Talvez um carro invisivel ou coisa do gênero fosse demais para quem está começando agora.
Default thumb
Rodrigo Baracho dos Anjos
03/04/2006
nota:Rate010
O melhor filme de James Bond desde "O ESPIÃO QUE ME AMAVA". A atuação cheia de carisma de Daniel Craig supera e muito o excelente Pierce Brosnan e os fracos Timoty Dalton e George Lazemby. Um filme que dá vida nova ao melhor e mais famoso espíão do cinema de todos os tempos! Eva Green é linda! FANTASTICO!
Default thumb
Laurianaa
04/04/2006
nota:Rate08
O filme, em termos de ação, é excelente... de tirar o fôlego até o fim... mas deixa a desejar para os amantes de 007. Ele é um adorável mulherengo chantagista... faltou um pouco do clima de romance. O espião se expõe demais no filme inteiro... não troca de identidade direito... não tem dupla personalidade e o filme tem uma cena meio sem sentido: quando ele colocou veneno na bombinha do vilão asmático... para que se não teve efeitos posteriores? No acender das luzes do cinema.. saí achando que faltava alguma sensibilidade ao personagem, sei lá..tava frio e sanguinário demais por razões não muito justas.
Default thumb
Nancya
05/04/2006
nota:Rate05
O cara é um gato...o filme foi fraco...o Verdadeiro James Bond do Sr. Iam, na minha opinião é mais durão, mais cavalheiro, é muito mais inteligente.Duas coisas gostei neste filme o cara não bebeu quase.... e ele têm físico para o papel do James.
1251799159 ogaaafp1z3 xeja11yk8dlubl9yua1jegrou12twhv8 n2zoaxssjtyq49kixphsojjonhzjlbntrjf1v26j2qqdtv4am1t1udikrx8njjyx2hyzu5eyaj4bhk thumb
jeffsantana
06/04/2006
nota:Rate010
Sean Connery ainda é o melhor de todos, mas Pierce Brosnan me desculpe, Daniel Craig conseguiu uma interpretação destruidora, poderosa e impecável. O filme é arrasador e o melhor dos últimos tempos! Vida longa a Bond, James Bond!
Default thumb
Pedro Barros
07/04/2006
nota:Rate010
O filme é ótimo e a atuação Daniel Craig realmente surpreendeu a todos. Merecia nota 11 assim como todos os outros da série! Mas sem dúvida não é o melhor deles. Faltaram Q e seus famosos "brinquedos" e aquelas cenas exageradamente "mentirosas" que Bond sempre protagoniza. Além de tudo, os 4 filmes anteriores, com Pierce Brosnan, eram EXCELENTES e ele foi um James Bond que vai deixar saudades... Todos falam só dos filmes de Sean Conery e se esquecem de ROGER MOORE que foi igual ou melhor que Conery e protagonizou os melhores filmes na minha opinião. Cada Bond (principalmente Conery, Moore e Brosnan) teve seu momento e Craig tem tudo pra marcar uma excelente época de 007 e se juntar aos 3 principais Bonds acima citados. Mas uma vez destaco minha surpresa POSITIVA quanta a atuação de Daniel Craig! Abraço a todos os Bondmaníacos!
Default thumb
Daniela Souzaa
08/04/2006
nota:Rate06
Como um filme 007 não faltou um homem bonito, uma mulher bela e muitas cenas de ações.. um ótimo filme para quem gosta de aventura....mas sem contexto sem o algo a mais que o faça uma pessoa melhor ou pior que o faça refletir.Belo filme para bilheteria!
Default thumb
Erasmo Oliveira
09/04/2006
Sou fascinado pela aventuras do VERDADEIRO James Bond. Esse filme parece uma cópia barata, feita pela concorrência, em nada lembra o 007 de Goldeneye, por exemplo, onde havia enredo, ação e mulheres lindas em profusão (a vilã de Goldeneye, tendo um orgasmo enquanto metralha suas vítimas, é ótima e linda). Todo homem passa a vida querendo ser 007, dirigir seus carros, conquistar suas mulheres, ter sua licença para matar. Aí, apenas para cumprir tabela, resolvem colocar um Bond decadente, prestes a se aposentar, que acaba se apaixonando, pedindo demissão, apanhando muito, tem um enfarto e, mais decepcionante, não transa com mulher nenhuma, a não ser com a noiva!!!! Cadê o verdadeiro 007? Eu sempre quis ser ele, dessa vez, ele acabou sendo eu!!!! Não paguei ingresso para ver um homem normal, picando cartão e pensando em viver pacatamente. Nota zero! Queremos é aquele Bond que salta sem pára-quedas e entra no avião desgovernado, logo no início de Goldeneye, não esse seminarista!
Default thumb
Carlos Alberto Mascarenhas Campos
10/04/2006
nota:Rate010
Concordo com todos que se referiram ao roteiro,a atuação de Daniel Craig sendo um pouco frio no início do filme, porém com atitude e desempenho muito bom, o novo filme acertou nas cenas mais reais menos impossíveis melhor assim.Para os que não gostam de inovações e sim de comparações bem, paciência, gosto não se discute.
Default thumb
Fernando
11/04/2006
nota:Rate09
Bem...um James Bond mais cruel para tempos mais cruéis. Interessante, mas o roteiro ficou a desejar e o filme podia ser bem melhor se tivesse dosado melhor a ação, a cena inicial de perseguição é de tirar o fôlego, depois o filme cai, é como se o climax viesse no começo.
Default thumb
Cilomar
12/04/2006
nota:Rate05
Apesar de toda a trama, história, ação, o ator deixa a desejar e o filme apresenta alguns erros, como: Se o filme apresenta a primeira aventura de 007, como "M" pode ser uma mulher? Se nos primeiros filmes de James Bond, de Sean Connery até Timothy Dalton, o chefe M de james era um homem!
Default thumb
João T.F. Santos
13/04/2006
nota:Rate09
Um filme formidável, que desafia o tipo bond mas traz acção, adrenalina e novas noções de como nasceu james bond.só não dou uma classificação de 10 porque o filme foje um bocado a ideia que surge nos outros 20 filmes do 007 de que é o tipico james bondao e tambem claro por ainda nao ter lido a obra original que me trará outra ideia certamente.
Default thumb
Thomaz
14/04/2006
nota:Rate010
Muito boa a atuação do Daniel Craig, ele vai direto na porrada e apanha pra caramba. Não tem tambem muito aquela coisa de charme que o sean Conery e Pers Brosman tinham, esse vai direto na porrada.
Default thumb
Felipe
15/04/2006
nota:Rate08
Cadê o Savoir Fair de James Bond? Parece que pegaram um segurança de casa noturna que faz a barba com facão e lhe puseram como protagonista. Discreto ? NÃO! Elegante ? NÃO! Charmoso ? NÃO... enfim... um filme de 007 sem 007 ! A única qualidade do filme se resume na abdicação dos equipamentos mirabolantes que buscam prender a atenção do público, mas que não acrescentam nada.
1264709931 snow6 thumb
Alessandro
16/04/2006
nota:Rate09
O melhor 007 ja feito. Com lindas mulheres, fotografia e muita ação, mas sem aquelas mentiradas ridiculas. Baseado na força do agente. Realmente o melhor da saga. RECOMENDO.
Default thumb
Douglas de Carvalho
17/04/2006
Com certeza um dos piores filmes de 007.É muito chato, gostava muito do Pierce Brosnan como 007 ele era o cara certo,que veio pra subistituir Sean Conery. Com certeza esse foi mais chato filme de 007.Decepcionante!
Default thumb
Paulo Sérgio Carvalho
18/04/2006
Na verdade eu não sei oque os produtores estão querendo fazer,mas este filme sinceramente é horrivel em primeiro um James bond totalmente sem classe o cara mais parece um gladiador doque um agente, roteiro horrivel filme totalmente sem criatividade eu fiquei decepicionado a unica coisa legal era o carro dele!e só!!!!!!!!!! deus me livre!
Default thumb
Beatricea
19/04/2006
nota:Rate09
Um dos melhores filmes de James Bond!!! Daniel Craig se saiu bem no papel, pois ficou sedutor e ao mesmo tempo deu ação ao filme. Também não foi tão surealista como os outros filmes de James Bond. Só não gostou de assistir quem não gosta de ação.
1252532683 eu thumb
Rafael
20/04/2006
nota:Rate06
Com certeza o melhor 00 dos últimos anos. Daniel Craig (Estrada para Perdição), quem diria, atua muito bem, provando que pode ser sim um ótimo 007. Acaba deixando pra Eva Green a mesma atuação quase que insignificante (conceitualmente) de Cruzada. Mas o filme é estranho. Começa muito bem em preto e branco com cenas fortes, mas abre uma seqüência de cenas em velocidade quase que clastrofófica que vai caindo, caindo, caindo... que do meio para o fim parece não ter... fim! O Filme fica lento e chato. Sem a beleza e quem diria sem classe. Infelizmente discordo de Rubens Ewald. Não fizeram uma atualização do personagem, mas iniciaram em processo em que 007 se tornará, em breve, um detetive da 13º DP.
Default thumb
Lantyer
21/04/2006
nota:Rate010
O filme é perfeito. As locações,as personagens,os atores. Muita gente deve ter odiado o Craig,a falta dos brinquedinhos do 007 e até mesmo as bondgirls. Só que é justamente aí que o filme se diferencia dos outros. Temos um Bond iniciante,errando em algumas situações,indeciso,bruto,malvado.Um verdadeiro agente mesmo. As cenas de ação são sensacionais,principalmente a perseguição inicial. Muito bom pra quem realmente gosta de filmes de ação.
Default thumb
Fábio Gomes
22/04/2006
nota:Rate010
Ótimo filme, bom roteiro, boas imagens, vale e pena assitir. É iteressante ver as diferenças desse 007 com relação ao outros. Mais compenetrado nas missões, pouco menos mulherengo e bem menos vaidoso. Nos personagens anteriores não se podia encostar no cabelo deles.
Default thumb
Constancio Alves
23/04/2006
nota:Rate01
Este filme ficou muito abaixo dos anteriores, a fotografia em momento algum funcionou, pois as belas paisagens do filme quase nao foram mostradas, a bond girl foi um show... de falta de charme, o vilao nao foi nem um pouco carismatico e as cenas de acao foram poucas. Valeu mesmo pela abertura, sem sombra de duvidas a melhor da serie.
Default thumb
Gilcimar
24/04/2006
Com certeza um dos piores filmes de 007 como já tinham dito pq o roteiro não tem nem pé nem cabeça o cara não encarnou o espírito de 007 como os outro atores que já fizeram o papel muito podre. Como pode este filme ser do naipe de 007! Só mesmo um bando de jumento dão nota 10 para um filme lixo deste.....AFFFFFFFFFF pó ate mesmo ratos de Nova Iorque e melhor pq e mas interessante!Resumindo o filme e uma lata de porcaria.
Default thumb
Filipe Miller
25/04/2006
nota:Rate09
Tudo bem, às vezes tem algumas furadas na trama, mas não me deixou a desejar. Os outros 007 foram melhores, mas ese eu achei que ficou bom tambem. Um história razoavel, efeitos incriveis, maquiagem muito bem-bolada, tensão muito bem controlada e diversão ao máximo. Muito bom mesmo.
Default thumb
Matheus Neto
26/04/2006
nota:Rate010
O melhor filme de 007! O filme e muito realista,e vemos um lado mais humano de Bond,mas sem deixar a acao e aventura de lado.Recomendadissimo.
Default thumb
José Lourenço Marques
27/04/2006
nota:Rate03
Se o filme não tivesse parametros anteriores talvez merecesse um 5 ou 6. Não é inerente ao James Bond que foi tão bem protagonizado pelo Sean Connery, a falta de glamour inato e a inveroissimilidade. O Daniel estava parecendo mais o guardião do passado do filme O Exterminador do Futuro do que um agente do MI6. A inverossimilhança ficou por conta da perseguição no inicio do filme. Para completar, só na cabeça de um roteirista abusado, o governo britânico bancaria um jogo de poker. Saudade do Harry Saltzman e do Brocoli que cuidavam das verdadeiras consistências.
Default thumb
Sandro Magalhães Veiga
28/04/2006
nota:Rate010
O filme é ótimo! Perfeito! Pois percebe-se facilmente o início da carreira de Bond, como agente secreto! NOTA! Venho a demonstrar que as críticas negativas ao filme tem que ser respeitadas!Mas sair falando abobrinhas! Estas pessoas pelo que parece não prestaram atenção no filme, de acordo com as suas críticas pelo que parece não prestaram atenção mesmo no filme! Vamos se ligar galera, antes de criticar! Obrigado!
Default thumb
Luiz Fellipe
29/04/2006
nota:Rate010
Sem dúvida nenhuma, o melhor 007! Já assisiti a todos e esse é o único que o protagonista não é aquele homem à prova de falhas, que faz tudo certo! Até que enfim uma idéia nova!
Default thumb
Sávio Morais Cristofoletti
30/04/2006
nota:Rate07
Não dá para dizer que o filme é ruim, simplesmente pelo ator principal. O filme em si, embora meio longo, tem um ótimo roteiro e fotografia impecável. Respondendo a algumas dúvidas de outros leitores:1) Neste filme, M (chefe de Bond) é mulher porque, eles trocaram a identidade da personagem (tipo como fazem com o Robin do Batman, que já foi Dick Grayson, Jason Todd, Tim Drake e etc.). 2) Neste filme, não temos o inventor Q pois, o Bond deste filme tem que usar mais músculos e cérebro do que tecnologia e engenhocas. Esta foi a intenção do filme e é o que fizeram. 3) O Bond deste filme usa celular e tudo o mais pois, situaram a trama nos dias atuais. Ou seja, o Bond daquele filme coexiste com todos nós, do mundo real e do nosso século. Considerações finais: respeito quem não gostou desta maravilhosa obra-prima mas, ninguém é obrigado a concordar com estes fãs chatos e insatisfeitos! Cada um gosta de um tipo de filme, não dá para discutir ou negar isto. Se alguém aqui não gosotu do filme, vá ver outro tipo de filme e deixar os fãs apreciadores deste clássico em paz! O filme mostra um Bond mais humano, desajeitado e tímido, tal qual todos queriam. P.S.: O Daniel Craig pode ser loiro, baixinho e feio mas, é musculoso e atua muito bem. Acreditem, ele não é nem o melhor 007 e nem o pior 007, é simplesmente um grande ator.
Default thumb
Thales Martins
01/05/2006
nota:Rate05
Pessoal, eu até gostei do filme muito bom o roteiro. O ator coube certinho no papel.(abaixo somente para quem sabe jogar Poker) Agora convenhamos numa mão de texa's hold sair 2 four houses e um >>> Straight Flush
Default thumb
Eduardo
02/05/2006
nota:Rate010
Um dos melhores filmes do 007! Mostra James Bond em suas origens, ainda jovem, e a formação da sua personalidade. Os últimos filmes estavam muito blockbuster, cheios de cenas absurdas.. 007 estava mais para "El Magnífico" do que para agente secreto. Esse ficou muito, e promete mais. É uma espécie de 007 "Begins", também próximo da série "Identidade Bourne", que é excelente! Os anteriores eu me recusava a assistir, mas agora estou esperando os próximos. Espero que os produtores não mudem a linha do filme!
Default thumb
Alessandra Araújoa
03/05/2006
nota:Rate09
Foge de qualquer comparação com os outros longas de "007". É um outro James Bond, mais frio e calculista, mais envolvente, mais divertido e mais rebelde, exatamente como deve ser todo agente secreto.
Default thumb
Débora Meleoa
04/05/2006
nota:Rate010
Cassino Royale: E ele surpreendeu todo mundo Embora inicialmente a abertura do filme não empolgue, o que se vê em seguida é uma volta no tempo, que mostra James em sua segunda missão. Em preto e branco, temos a primeira impressão do anti-herói. Depois somos apresentados sem nenhuma sutileza à sua natureza egocêntrica e personalidade forte. Ou seria melhor gênio forte? Ou melhor: à sua essência natural? Ele ainda não tem o charme que o consagrou, nem a sutileza que o tornou imortal e muito menos a reconhecida classe britânica. 007 Cassino Royale não precisa de um resumo, mas sim, de uma lista de suas qualidades: fotografia competente, direção segura de Martin Campbell, cenas de ação espetaculres e maravilhosamente mentirosas na medida certa e um roteiro bem amarrado. É um filme perfeito, digno de Oscar? Claro que não, mas se houveram erros brutais, foram encobertos pelo ritmo e pela estética impressa durante os 144 minutos da fita. Se houve um pecado, foi na escolha do elenco feminino. Com certeza, James já viveu melhores tempos, boas aventuras, com verdadeiras beldades ao seu lado... Caterina Murino, ainda dá pra levar, mas Eva Green? Não dá pra engulir! No elenco seundário, Giancarlo Gianini brilha solitário. Quanto a Bond, após duras críticas, ameaças de morte e uma altíssima conta no analista, Mr. Daniel Craig calou a boca de fanáticos e malas sem alça, que insistiam em dizer que ele seria a pior escolha para o agente secreto. O britânico deu um pontapé nas críticas, manteve a fleuma e esperou... E ele surpreendeu todo mundo! Mostrou seu talento não só como ator, mas também mostrou a sua força como símbolo sexual. Assim, Craig se tornou o melhor Bond, depois de Sir Conery, na história da franquia James Bond. 007 Cassino Royale é um desbunde em todos os aspectos em que um filme do gênero ação-comédia-aventura pode ser! Podem bufar a vontade: Esse pode vir a ser o melhor filme de James até hoje!
Default thumb
Johnathan Renner
05/05/2006
nota:Rate010
Na minha opnião o melhor 007 de todos os tempos, pois não tem todas aquelas mentiras das versões anteriores, porque James Bond é humano, não um super héroi como todos os críticos do filme pensam. Se vocês querem ver coisas anormais, vão ver homem aranha, batman, ou talvez a liga extraordinária. O filme é nota 10!
Default thumb
Morgana Bastosa
06/05/2006
nota:Rate010
Este filme pra mim foi fantástico!!! Amei todas as cenas, principalmente por deixar as coisas mirabolantes e ter cenas mais próximas da realidade. Além de ter o Daniel Craig como um Bond muito humano, fantástico... e com o charme que é peculiar ao agente 007. Nota 10 com louvor!
Default thumb
Rosanaa
07/05/2006
O ator não faz nem de longe o estilo de um 007,ele é muito seco, sério , sem classe ,sem charme fiquei decepcionada demais,não tem nem comparação c/ o pierce b. ou roger moore,além ter sido ruim o ator escolhido, o filme em si fica muito a desejar.Nunca vi um vilão tão fraquinho,geralmente os vilões são poderosissimos,p/ mim foram tantas falhas que ficaria escrevendo o dia todo.Só mais uma coisa,onde já se viu um 007 pedir demissão porque está apaixonado,em suma nota zero.
1264975652 lampada thumb
Thalis
30/08/2009
Finalmente um bom filme do 007( bom não, excelente)... Daniel Craig manda muito bem nesse filme.

1254046942 dsc06006mm thumb
ana paula
27/09/2009

O melhor 007 sem dúvidas!!!!!
Default thumb
Bond
06/10/2009

Finalmente um ator sério para viver Bond! Craig é aquele que mais se aproxima do melhor de todos os intérpretes da série (Connery). Ritmo ágil, boas cenas de ação (de tirar o fôlego!), trama um pouco confusa, é verdade, mas agrada como um todo. Que continuem assim! Sem o tom de "comédia" da época de Moore, lembra muito os primeiros filmes da série (Moscou Contra 007 e 007 Contra Goldfinger).
Default thumb
Danilo
21/01/2010
nota:Rate010

Esse filme destroça os 007 anteriores com Pierce Brosnan e aquelas cenas absurdas (o Brosnan surfando no final do último filme foi uma ofensa ao expectador, só como exemplo de uma das cenas absurdas dos 007 anteriores). Esse novo 007 é sem dúvida o melhor de toda a história: História bem bolada e cenas de ação tremendamente bem executadas e sem nenhum absurdo como nos 007 anteriores. O Daniel Craig faz muito bem o papel de James Bond.
1265146357 cak7e3yv thumb
Storto
03/02/2010

Com certeza o melhor 00 dos últimos anos. Daniel Craig (Estrada para Perdição), quem diria, atua muito bem, provando que pode ser sim um ótimo 007. Acaba deixando pra Eva Green a mesma atuação quase que insignificante (conceitualmente) de Cruzada. Mas o filme é estranho. Começa muito bem em preto e branco com cenas fortes, mas abre uma seqüência de cenas em velocidade quase que claustrofófica que vai caindo, caindo, caindo... que do meio para o fim parece não ter... fim! O Filme fica lento e chato. Sem a beleza e quem diria sem classe. Infelizmente discordo de Rubens Ewald. Não fizeram uma atualização do personagem, mas iniciaram em processo em que 007 se tornará, em breve, um detetive da 13º DP.
1267773375 god of war 2 1024200625338pm478 thumb
Marcos Josian
28/02/2010
nota:Rate010

James Bond abandonou a elegância e o refinamento de Pierce Brosnan, seu último intrérprete, para abraçar a eficiência brutal de Daniel Craig. Apesar dos protestos de fãs e das previsões pessimistas de um reboot "desnecessário", Cassino Royale foi um sucesso. O filme é bem bolado, cheio de ação e emoção.
1267773375 god of war 2 1024200625338pm478 thumb
Marcos Josian
28/02/2010
nota:Rate010

James Bond abadonou a elegância e o refinamento de Pierce Brosnan, seu último intérprete, para abraçar a eficiência brutal de Daniel Craig. Apesar dos protestos de fãs e das previsões pessimistas de um reboot "desnecessário", Cassino Royale foi um sucesso. O Filme foi muito bem bolado, muita ação, aventura e um pouco de emoção.
para deixar um comentário você precisa fazer o login

votos dos usuários

4
125 voto(s)

crítica do adorocinema

publicidade

últimas notícias

18/03 - Tim Burton adota a Família Addams
18/03 - Sigourney Weaver embarca na onda vampira
18/03 - Gargamel já tem sua voz escolhida
18/03 - Definido o filme que abrirá festival
18/03 - Michael Jackson no cinema novamente
18/03 - Uma atriz para dois filmes
18/03 - Diretor de Toy Story 2 em nova aventura
18/03 - Roteirista de Batman em comédia de ação
18/03 - O Hobbit vem aí
18/03 - Inscrições para Semana da Crítica
17/03 - Trailer de Caçador de Recompensas
17/03 - Robin Hood está chegando... veja o trailer

tags

Se-beber brian-grazer crazy-heart princesa-e-o-sapo Wahlberg thor pereira next michael-douglas trevas